낙동강수질개선 학계주장

{맑은 물 공급}을 위해 원인자부담보다 수익자부담을 확대해야 한다는 지적이다.특히 생활하수및 공장폐수등의 처리만으로는 수질정화에 한계가 있기 때문에갈수기등 계절적 요인에 의한 일시적인 수질악화에 대비, 상수도시설을 오존및 입상활성탄처리방식등 고도정수처리시설을 확충하고 취수구를 지역여건에따라 하천표류수에서 복류수로 전환하는 것이 바람직하다는 것이다.최근 낙동강수질악화에 따른 부산.경남도와 대구.경북등 낙동강상류권및 하류권자치단체간에 책임논란이 일자 학계등에서 생활하수및 공장폐수의 정화처리시설 확대만으로는 수질개선에 한계가 있다며 수익자인 하류권역의 지자단체에서 상수원수처리를 위해 고도정수처리시설 투자를 확대해야 할 시점이 됐다고 주장했다.

영남대 박영규교수(환경공학)는 [이제 원인자부담으로 책임만 물을 때가 아니며 일본등 선진국처럼 수익자가 재원을 부담, 정수처리를 오존과 입상활성탄처리등 고도정수처리시설로 개체하고 취수구를 수질변화가 심한하천표류수에서 1차하상모래층을 통해 여과된 복류수로 전환, 양질의 상수원수를 취수하는 것이 바람직하다]고 지적했다.

한편 환경처도 92년도부터 시작된 낙동강등 4대강의 수질개선을 위해 93년부터 97년사이 지자단체들이 고도정수처리시설의 설치와 상수원수의 복류수사용등을 계획, 투자확대토록 한바 있다.