전강수 교수 "김상곤 논문, 김병준과 달라"-김병준 교수 "제대로 검증 없어, 법적 대응"

지역 대학교수 기고 글 도화선

논문 표절 의혹 등으로 야당의 자진 사퇴 압박을 받고 있는 김상곤 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자에 대한 인사청문회 여파가 지역 학계로까지 미치고 있다.

지역 한 대학교수가 김 후보자의 논문 표절 의혹을 두둔하는 글을 한 인터넷 언론에 게재하면서 김병준 전 교육부총리(국민대 교수)의 과거 논문 표절 의혹을 재차 거론한 때문이다. 김 전 부총리는 해당 교수의 주장을 자신의 블로그를 통해 정면으로 반박, 명예훼손 등으로 법적 대응을 검토하고 나섰다. 김 전 부총리는 노무현정부 때인 2006년 7월 교육부총리로 임명됐으나 당시 한나라당이 논문 표절 의혹을 집중적으로 제기하면서 13일 만에 낙마했다. 하지만 박근혜정부의 책임총리 지명과 자유한국당 대표 제안 등 끊임없이 정치권의 러브콜을 받고 있는 지역 인사다.

이번 갈등은 전강수 대구가톨릭대 교수가 지난 19일 오마이뉴스에 게재한 '김병준과 김상곤의 논문은 차원이 다르다'는 제목의 기고 글이 도화선이 됐다. 그는 이 글에서 "제자 박사 논문을 베끼고 연구 실적을 부풀린 김병준 교수와 인용 방식의 차이에 불과한 김상곤 후보자의 논문은 그 유가 다르다"고 주장했다. 그러면서 김 후보자의 중복 게재 논문은 표절이 아니라 인용이라고 두둔했다.

김 전 부총리는 자신의 블로그를 통해 논문 표절 의혹을 정면으로 부인했다.

김 전 부총리는 학생의 논문을 표절했다는 주장에 대해 "내 논문은 1986년 11월에 이미 제출했고, 학생의 논문은 1986년 12월과 이듬해 1월에 학위 논문 심사위원회에 냈다"며 "학생의 논문이 제출된 시점과 목차만 대조해 봐도 논문이 표절이 아님을 확인할 수 있다"고 밝히고 있다.

김 전 부총리는 "과거 정치적 공세로 양산된 논문 표절 의혹이 제대로 된 검증과 여과 장치 하나 없이 그대로 재차 거론된 사실이 유감"이라고 언급한 뒤 "과거 공직자 신분일 때는 논문 표절 의혹이 제기됐어도 신분적 한계 등으로 인해 적극적으로 변론을 하지 않았다. 이번에는 제대로 해명도 하고 법적 대응도 하겠다"고 했다.

전 교수는 이에 대해 "과거 언론 보도와 학계 상식을 고려해볼 때 김병준 교수의 표절 의혹은 변명의 여지가 적다"고 말했다.