특파원코너-위안부기술 일본교과서 찝찔한뒷

일본 문부성은 30일 내년부터 사용될 고교교과서 검정결과를 발표했다. 이에따르면 일본내에서 논란이 없지않은 자위대와 PKO, 원전문제등을 보다 긍정적으로 기술하는등 이른바{국제공헌}지향의지를 분명히 나타냈다.그 가운데 우리의 관심을 모았던 과거사문제는 강화도 운양호사건의 경우,일본측의 도발적행위로 일어났다는 점을 보충했으며 안중근의사의 이등박문암살사건이 한일합방의 계기가 됐다는 종래 기술을 바꿔 일본의 식민지지배가진행되는 과정에서 민족주의 의식에 기초해 발생한 사건이라는 쪽으로 수정기술된 것으로 밝혀졌다.한편 종군위안부문제는 일본사전교과서(9권)와 지리등 22권에 종래보다 진전된 내용으로 기술돼 그동안 한권에만 소극적으로 기술했던데 비해서는 상당한발전을 이룬 것으로 평가됐다. 그러나 실제로는 종군위안부 문제 기술을 둘러싸고 검정과정에서 심의위원사이에 큰 반발과 논란이 있었음이 밝혀져 개운치 않는 뒷맛을 남기고 있다.

아사히(조일)신문이 1일 보도한 바에 따르면 작년 여름부터 시작된 문부성교과서 검정심의회(교과서의 적부를 판정하는 장관 자문기구) 사회과 부회에서 고참 유력위원 2명이 종군위안부 문제의 교과서등재 자체에 강력히 반발,자칫 누락될 위기까지 겪었다는 것이다.

대학교수와 전직관료등으로 구성된 심의회의 두위원은 는 등 항의하며 고 주장, 문부성직원이 아연했을 정도였다는 것이다.

당황한 문부성직원들은 이에 며 고기술한 교과서내용을 보여주어 겨우 분위기를 진정시켰다는 것.그뒤 어느 유력위원이 나중 편지로 {그 문제는 적절하게 다룰 필요가 있다}는 의견을 보내오는등 분위기가 좀 바뀌어 문부성직원을 중심으로 1)종군위안부의 인원은 현시점에서 대강밖에 밝혀지지않은 점을 고려하고 2)종군위안부가 징발당했다는 기술은 공식증거가 발견되지 않았다는 점을 밝히며 3)종군위안부와 여자정신대는 구별한다는 3가지 기준을 만들어 심의회에서 {침묵}속에양해를 얻었다는 것이다.

그럼에도 그후 어느 위원은 는등 심한 불만을 토로했는데 다른위원이 고 말해 논란이 끝났던것으로 밝혀졌다.

이에대해 문부성에 편지를 보냈던 위원은 고 자화자찬했다.

또 문부성의 관계자는 이라며 이라고 안도의 표정을 보였다.