[사설] 말 따로 행동 따로인 민주당의 안보 행보

더불어민주당의 '안보 강조' 행보가 부쩍 잦아졌다. 추미애 대표는 3일 전방 부대를 방문해 "안보 없는 평화도 있을 수 없고, 평화 없이는 민생도 경제도 작동되지 않는다"며 안보를 강조했다. 문재인 전 대표도 북한 김정은의 신년사에 대한 2일 성명에서 "(북한이) 올해 우리 정국의 변화기를 틈타 과거처럼 불순한 의도로 허튼짓을 하려 한다면 우리 국민이 결코 용납하지 않을 것"이라고 경고했다. 이 말 대로라면 민주당은 '확실한 안보 정당'이다.

하지만 실제 행보는 정반대다. 송영길 의원 등 민주당 의원 8명이 중국 정부와 공산당 고위 관계자와 사드(THAAD'고고도미사일방어체계) 문제를 논의하기 위해 4일부터 6일까지 중국을 방문하는 것이 그 증거다. 이들이 내세우는 방문 목적은 사드 배치에 따른 중국의 민간 차원 보복 문제의 해결이다. 그러나 중국 고위 관계자들과의 논의가 그런 것에 국한하지는 않을 것임은 충분히 짐작할 수 있다. 문 전 대표가 제기한 '사드 배치 연기'와 관련해 중국과 민주당 간의 '의미 있는 소통'이 이뤄지지 않겠느냐는 것이다.

사드 배치에 대한 민주당의 행적은 이런 추측을 잘 뒷받침한다. 지난해 사드 배치 결정 후 민주당은 일관되게 반대해왔다. 당시 민주당 초선 의원 8명은 사드 배치에 대한 중국의 뜻을 물어보겠다며 굴욕적인 중국 방문을 강행했다. 그러나 사드가 안 된다면 무엇으로 1천여기에 달하는 북한의 미사일을 막을 것인지는 제시하지 않았다. 무책임하고 무능한 '반대를 위한 반대'였다. 박근혜 대통령 탄핵 이후에는 사드 배치를 다음 정부로 넘기라고 했다. 그 뜻이 단순한 '배치 연기'가 아니라는 것은 국민 누구나 안다.

누구나 추 대표나 문 전 대표처럼 말할 수 있다. 그러나 안보는 말만으로 지킬 수 있는 것이 아니다. 말을 실행에 옮길 수 있는 수단이 있어야 한다. 이를 위해 우리가 기댈 수 있는 현실적인 수단 중 하나가 사드다. 이젠 다시 얘기하기도 지겹다. 사드도 안 된다면 대안은 무엇인가? 결국 민주당의 '안보 행보'는 민주당에 대한 국민의 불안감을 잠재우기 위한 제스처에 불과하다. 이런 식으로 국민을 계속 속일 수 있다고 생각하면 참으로 오산이다.