"이태원 참사 신속 보도" 81.2%…"과학적 보도 아니었다" 61.7%

한국언론진흥재단 온라인 설문조사 결과

7일 이태원 참사 희생자 추모공간인 이태원역 1번 출구에서 자원봉사자들이 꽃을 정리하고 있다. 국가애도기간은 지난 5일 종료했다. 자료사진 연합뉴스

이태원 참사에 대한 언론 보도에 대해 신속한 보도였다고 평가한 응답자는 81.2%인 반면, 과학적으로 보도하고 있지 않다는 평가는 61.7%로 나타난 설문조사 결과가 발표됐다.

한국언론진흥재단이 지난달 25∼30일 전국 성인남녀 1천 명(최종분석 대상 기준)을 대상으로 한 설문조사 결과, 응답자의 61.7%는 언론이 이태원 참사와 관련해 과학적으로 보도하고 있지 않다고 답했다.

구체적으로 이태원 참사 보도의 문제점에 대한 질문에, '사고 원인과 책임에 대한 과학적 보도가 부족하다'고 응답한 비율이 76%로 가장 많았고, '사고 초기 관성적인 24시간 특보 체제'를 꼽은 비율이 73.9%로 뒤를 이었다.

반면 이태원 참사 보도의 신속성에 대해서는 81.2%가 '그렇다'고 답하는 등, 심층성(67.5%)과 정확성(57.8%), 신뢰성(56.2%) 등 다른 항목에 대해서는 긍정 평가가 절반을 넘었다.

한국언론진흥재단은 이에 대해 "해외 언론과의 비교 때문으로 보인다"며 "우리 언론은 신속·정확한 내용 확인에 치우쳤지만, 해외 언론은 나라 밖 일이라 사안에 대해 좀 더 종합적으로 분석할 수 있었던 것으로 보인다"고 분석했다.

일부 언론이 이태원 참사 희생자 명단을 공개한 것과 관련해 '명단 비공개가 원칙이며 유족이 원할 때만 보도해야 한다'는 응답이 48.9%로 가장 높았다.

이어 '희생자 명단 공개가 원칙이고, 유족 동의가 있을 때만 보도한다'는 33.6%, '국민적 슬픔이 크기 때문에 희생자 명단을 보도하지 말아야 한다'는 10.7%, '희생자들의 명복을 빌기 위해 유족의 동의가 없더라도 공개해 보도해야 한다'는 6.8% 순이었다.

이번 조사는 설문조사 전문업체 마크로밀엠브레인의 패널에서 성별, 연령, 거주지역을 고려해 인구비례 층화 할당표집 하는 방식으로 실시됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.31%포인트다.

자세한 조사결과는 <미디어이슈> 8권 6호에서 확인할 수 있으며, 재단 홈페이지(kpf.or.kr→미디어정보→정기간행물→미디어이슈)에서 내려 받을 수 있다.