벼 벼충해 공동방제 재 실시를

지난 80년대초까지 벼논에 대한 항공기 농약 살포 등 공동방제가 90년도부터 개별농가에 대한 농약대 등 방제비용을 징수하기 어렵다는 이유로 자취를 감춰 방제효과 감소에 따른 병충해 확산 등이 우려되고 있다.

현재 추진하는 벼논의 방제는 농업시술센터의 병충해 예찰에 따라 필요할 경우 군당국과 농협, 농지개량조합 등의 실무자들이 모여 방제협의회를 개최해 농협은 농약확보, 군과 농조는 읍면을 통해 마을별로 방제지도를 실시하고 있다. 그러나 대부분의 농가에서는 개별방제에만 의존해 한꺼번에 실시하는 공동방제에 비해 방제 효과가 크게 떨어지고 있다.

고령군은 올들어 3회에 걸쳐 방제협의회를 개최해 방제지도에 나섰으나 이 지도를 수용한 농가는 60~70%에 불과, 방제를 하지않은 농가들 때문에 방제를 실시한 농가들이 피해를 입고있다.

고령읍 쾌빈들에 농토를 갖고 있는 박모씨의 경우 이웃한 농가에서 농약방제를 않아 방제를 해도 효과가 적다며 공동방제를 실시해야한다고 주장했다.

공동방제가 90년도들어 사라진 이유는 지난 80년도 초까지 실시하던 공동방제가 농가별로 징수를 못한 농약대 등 방제비용을 마을이장 등이 물어내는 등 부작용이 심해 현재 강제성이 없는 식물방역법을 강화하지않고서는 실시할 수 없다는 이유로 기피한 때문으로 알려져있다.

특히 최근 무공해 재배를 이유로 농약을 전혀 살포하지않는 농가가 늘어나면서 공동 방제를 기피하는 농가 증가도 한 원인으로 지적되고 있다.

군당국은 공동방제가 효과는 많지만 방제비용 징수가 어려워 시행이 어렵다고 말하며 방제비용 징수에 따른 제도적인 보완이 선행돼야한다고 말했다.

金仁卓기자