정부가 담배와 술에 붙는 세금을 인상하는 방안을 추진 중이다. 명분은 국민 건강이다. 흡연과 음주로 인한 사회경제적 비용이 연간 24조 원이나 될 만큼 폐해가 크기 때문에 가격을 인상해서라도 담배와 술의 소비를 줄이겠다는 것이다. 그러나 명분에 감춰진 속내를 들여다보면 정부의 진정성은 의심스러운 구석이 많다. 결론부터 말하자면 담배와 술 가격 인상은 세수 감소를 메우기 위해 찾아낸 가장 손쉬운 방법이라는 혐의를 지울 수 없다는 것이다.
정부의 감세 정책으로 오는 2012년까지 90조 원의 세수 감소가 예상되고 있다. 여기에다 경기 후퇴에 따른 세수 감소도 심각한 상황이다. 올 1분기 국세 수입은 40조298억 원으로 전년 동기보다 7조9천억 원이 줄었다. 이 같은 추세가 계속된다면 경기 부양을 위한 재정 지출도 한계에 봉착할 수밖에 없는 실정이다.
경제위기에 따른 세수 감소라는 변수 때문에 감세 정책을 증세로 전환하는 것 자체는 시비의 대상이 아니다. 그러나 저소득층과 고소득층 구별 없이 무차별적으로 적용되는 술'담배 세금 인상은 너무 행정 편의적일 뿐만 아니라 역진적이라는 비판을 면할 수 없다. 서민의 세금 부담만 늘릴 수 있기 때문이다. 국내 소득 상위 1~2분위의 가구당 연평균 담배 소비 지출액은 11만9천~13만 원인 데 비해 3~10분위는 21만4천~28만9천 원으로 고소득자일수록 담배를 적게 피우고 있다. 세율 인상 대상인 소주도 서민들이 애용하는 것임을 감안할 때 주세 인상 역시 서민들이 대부분 부담을 떠안을 수밖에 없다.
세수 보전이 필요하다면 감세 정책 전반을 재검토해 불요불급한 부분부터 찾아내는 것이 순서다. 이 같은 노력이 선행되지 않은 상태에서 국민의 건강을 위한다는 정부의 말은 신뢰를 얻을 수 없다.
































댓글 많은 뉴스
오발 막겠다고 '빈 총' 들고 경계근무 논란 1군단장 직무배제
뜨는 명물 달성공원 새벽시장 '관광 명소화' 해법은?
대구·경북 경찰서 한곳 장기 근무 1600명…"향찰 방지는 필요, '순환' 능사 아냐"
오세훈·유승민 한남동서 2시간 독대…"탄핵 넘고 보수 통합해야"
경북 영천·경산 주민들, 대구도시철 1호선 영천(금호) 연장사업 기본계획 '반발'