김종인 전 의원의 더불어민주당 행(行)과 한상진 국민의당 창당준비위원장의 '이승만 국부(國父)' 발언과 뒤이은 사과는 정치판을 더욱 희화화하는 경박한 처신이다. 전자는 1980년 신군부의 국가보위비상대책위원을 시작으로 지금까지 여러 정파를 넘나들었다는 점에서, 후자는 여기서 이 말 했다가 저기서 다른 말하는 기회주의라는 점에서 그렇다. 이런 인사가 '멘토'라니 그 '멘티'의 수준 또한 알 만하다.
더불어민주당이 4'13 총선 선거대책위원장으로 영입한 김 전 의원의 경력은 '팔색조'만큼이나 화려하다. 11'12대 민정당 전국구, 14대 민자당 전국구, 17대 새천년민주당 비례대표, 6공 때 보사부 장관과 청와대 경제수석을 지냈다. 이어 2011년에는 안철수 현 의원의, 2012년 대선 때는 박근혜 새누리당 후보의 '경제 멘토'로 활약했다. 자신을 의탁할 주군을 찾으러 온 천하를 기웃거렸던 춘추전국시대의 유세가(遊說家)를 연상시킨다.
물론 변신 그 자체를 탓할 일은 아니다. 자신의 철학이나 생각과 맞지 않으면 결별하는 것이 맞다. 하지만 전두환-노태우-김대중계(系)-안철수-박근혜까지의 긴 여정 중에서 한 군데에도 정착하지 못한 것은 분명히 문제가 있다. 그가 옮겨다닌 정파가 정치적 또는 정책적 스펙트럼에서 타당성 여부를 떠나 극과 극이란 점에서 그렇다. 한 극단에서 다른 극단으로 쉽게 옮겨갈 수 있다면 이는 '무소신'이거나 기회주의적 변신이다. 그의 더불어민주당 행이 아름답게 보이지 않는 이유다.
한 위원장의 처신도 실망스럽긴 마찬가지다. 그는 4'19 민주묘지를 참배한 자리에서 이승만 전 대통령을 국부라고 했다가 반발이 거세자 "저의 진의를 너그럽게 이해해주길 간청한다"고 했다. 한 위원장은 서울대 명예교수로 존경받은 지성이다. 그런 인물이라면 자기 발언에 확신이 있어야 한다. 국부이면 국부이고 아니면 아니지 '너그럽게 이해해달라'니 무엇을 이해하라는 것인지 모르겠다. 그의 '국부' 발언 의도는 어렵지 않게 짐작할 수 있다. 보수층 공략의 일환이었을 것이다. 그렇다면 '이해'를 '간청'하지 말았어야 했다. 이러한 기회주의적 처신을 보면서 자라나는 세대가 기성세대에게서 무엇을 배울 수 있을지 모르겠다.





























댓글 많은 뉴스
"쿠팡 멈추면 대구 물류도 선다"… 정치권 호통에 타들어 가는 '지역 민심'
與박수현 "'강선우 1억' 국힘에나 있을 일…민주당 지금도 반신반의"
취업 절벽에 갇힌 청년들 "일하고 싶은데 일자리가 없다"
"한자리 받으려고 딸랑대는 추경호" 댓글 논란…한동훈 "이호선 조작발표" 반박
"김정일 장군님" 찬양편지·근조화환 보냈는데…국가보안법 위반 무죄