[야고부] 남북회담, 그리고 동행

'저는…한민족 모두가 보다 풍요롭고 자유롭게 생활하며…행복한 통일시대의 기반을 만들고자 합니다…남북 간에 신뢰를 쌓기 위해 한 걸음 한 걸음 나아가겠습니다. 서로 대화하고 약속을 지킬 때 신뢰는 쌓을 수 있습니다." "'우리 민족끼리'라는 허황된 주장에 동조한 정상회담 결과를…결코 받아들일 수 없다…깜짝 이벤트는 차고 넘쳤지만 본질적인 문제는 하나도 해결되지 않았다."

앞은 2013년 2월 25일 박근혜 전 대통령이 취임식 날 밝힌 남북 정책 방향이다. 뒤는 4월 30일 한국당 홍준표 대표가 문재인 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 남북 정상회담과 판문점 선언에 대한 자신과 당의 입장이다. 박 전 대통령의 대북 정책은 한국당 전신인 새누리당 때부터 싹 텄고 대통령 취임 뒤 정식 채택된 일관된 방향이었다. 같은 당 전'현 대표의 묘한 대북 시각차다.

박 전 대통령의 '신뢰'의 대북 기조는 보수 정권(김영삼'이명박)의 힘의 우세와 억지력 강조나 진보 정권(김대중'노무현)의 상호 교류 같은 유연성 중시 정책을 버무린 '창조'였다. 즉 보수'진보 정권 10년씩의 서로 다른 대북 정책의 종합이었다. 그 구체적인 모습은 2014년 3월 28일 독일에서 발표한 '남북 주민문제 해결, 남북한 공동번영 위한 인프라 구축, 남북 주민 간 동질성 회복'이란 '드레스덴 선언'이었고 '남북교류협력사무소'의 설치 제안이었다.

따라서 이번 정상회담과 판문점 선언이 홍 대표 말처럼 꼭 '허황된 주장'이고 '차고 넘치는 깜짝 이벤트'로만 보기 어렵다. 박 전 대통령의 선언과도 겹치기도 한다. 특히 두 정상이 '통일을 염원하는 온 겨레의 한결같은 지향을 담아' 발표한 선언에서 '끊어진 민족의 혈맥을 잇고 공동번영을 위하여 남북공동연락사무소를 두기로 했고 신뢰를 굳건히 하며 각기 자기의 책임과 역할을 다하기로 한' 일은 지난 정부의 바람이기도 했다.

홍 대표의 비판은 이번 두 정상의 판문점 선언의 철저한 이행을 위한 지원용 압박으로 보고 싶다. 남북이 앞으로 그릴 그림은 정치권 특히 야당 협조가 없으면 가시밭길이다. 지금까지 가보지 않은 길을 내디딘 '아름다운 강산'의 미래를 위한 정치권의 '아름다운 동행', 필자만의 바람일까?