"유통업체 의무휴업, 백화점·아웃렛도…실효성 있나?"

쏟아지는 유통산업발전법 개정안에 대구 유통업계 "소비자 불편만"
"백화점·복합쇼핑몰 입점업체 점주도 소상공인, 법 취지 맞지 않아"

대구 지역 유통업체들이 백화점, 아울렛 등의 의무휴업 확대 여부에 촉각을 곤두세우고 있다. 매일신문 DB

"백화점·아웃렛·복합쇼핑몰 의무휴업을 왜 확대하겠다는 건지 정말 이해할 수가 없습니다."

정치권을 중심으로 대형 유통업체에 대한 영업 규제를 확대하는 '유통산업발전법' 개정 논의가 지속하자 유통업계가 숨죽인 채 상황을 살피고 있다.

관건은 '의무휴업' 확대 여부다. 복합쇼핑몰과 아울렛, 백화점, 전문점을 대형마트처럼 매달 공휴일 중 2일, 시내 면세점은 매달 일요일 중 하루를 쉬는 '개정안'이 국회에 계류중이다.

업계는 '백화점·아웃렛 입점업체 점주들도 소상공인'이라며 법 개정을 우려하고 있다. 대구에서 운영 중인 대기업 유통업체들은 의무휴업 대상을 확대할 경우 매출 타격이 클 것으로 보고 있다.

처음 규제 대상이 된 대형마트는 일요일 매출이 높은 비중을 차지함에도 월 두차례씩 일요일에 의무휴업하면서 상당한 이익을 포기하고 있다. 백화점·복합쇼핑몰 또한 주말 방문객이 많다 보니 비슷한 처지에 놓일 것으로 걱정하는 분위기다.

백화점과 아웃렛 등 유통업계는 입점 점포 대부분이 각 브랜드 영업권을 구매한 소상공인이라는 점을 들어 규제 필요성에 의문을 내놓기도 했다.

롯데백화점 관계자는 "대형마트 의무휴업을 실시해 왔지만 전통시장 매출이 눈에 띄게 느는 대신 소비자 불편만 커졌다. 백화점과 아웃렛, 복합쇼핑몰 내 개인 매장 임차인까지 규제 대상이 되면 법 취지인 '중소상인 보호'와도 맞지 않다"고 말했다.

규제 대신 상생안 마련을 의무화하는 등 대형 유통업체의 지역 기여도를 높이자는 목소리도 나온다.

유통업체 관계자는 "온라인 마켓과 달리 대규모 점포는 지역민을 고용하는 긍정적 영향이 크다. 그럼에도 대규모 오프라인 점포만 규제하는 것은 옳지 않다"면서 "지금은 대기업 유통업체와 소상공인 간 관계를 단순히 대립 구도로만 볼 수 없다. 오히려 같은 오프라인 상권을 유지하는 입장으로 상생하고 보완해야 하는 상황이다"고 강조했다.

대구 지역 유통업체들이 백화점, 아울렛 등 의무휴업 확대 여부에 촉각을 곤두세우고 있다. 매일신문 DB