이재명 대통령의 국정 지지율이 40% 안팎에서 장기간 정체하며 청와대의 숙제로 떠오른 가운데, 문재인 전 대통령의 같은 집권 2년 차와 비교하면 13%포인트(p) 낮은 수준인 것으로 나타났다.
김대중·노무현 전 대통령을 거쳐 이어진 민주당 계열 정권 가운데, 문재인 전 대통령과 이재명 대통령은 가장 가까운 시대를 공유하는 두 전·현직 대통령이다. 정치적 인적 기반과 지지층의 상당 부분이 겹치며, 두 사람을 둘러싼 정치 환경에도 공통점이 적지 않다.
두 대통령 모두 집권 2년 차에 경제·민생과 부동산 문제로 비판받았다. 취임 이듬해 치른 지방선거와 다음 총선까지 남은 기간 등 정치 일정도 거의 일치한다. 그런데도 두 대통령을 향한 국민의 평가는 상당한 차이를 보인다. 공통점이 많은 만큼 그 차이를 만들어낸 요인에도 관심이 쏠린다.
한국갤럽 조사 기준으로 2018년 11월 중순 문재인 전 대통령의 직무수행 긍정률은 52%였지만, 2026년 11월 중순 이재명 대통령은 39%에 머물렀다. 두 시점 모두 그해 6월 지방선거를 치른 지 약 5개월이 지났고, 다음 총선(국회의원 선거)까지 약 1년 5개월이 남아 있었다는 공통점도 있다.
더욱 눈길을 끄는 것은 더불어민주당의 정당 지지도다. 두 시점의 민주당 지지도는 각각 42%와 39%로 불과 3%p 차이였지만, 대통령 직무수행 긍정률은 13%p 차이를 보였다. 정당 지지도는 비슷한데 대통령에 대한 평가는 상당히 달랐다는 점에서 두 대통령이 처한 상황과 개인에 대한 평가를 함께 살펴볼 필요가 있다.
◆문재인 52%·이재명 39%…민주당 지지도는 그때나 지금이나 비슷한데
한국갤럽이 2026년 11월 13일 발표한 11월 둘째 주 조사에서 이재명 대통령의 직무수행 긍정률은 39%, 부정률은 50%로 나타났다. 긍정률은 전주보다 2%p 하락했고 부정률은 변하지 않았다.
이재명 대통령의 지지율은 지난 9월 둘째 주 38%를 기록한 이후 약 두 달 동안 37~41% 사이에서 등락을 거듭했다. 한국갤럽 역시 최근 한 달간 직무 평가가 사실상 답보 상태라고 설명했다.
문재인 전 대통령은 2018년 11월 16일 발표된 조사에서 긍정률 52%, 부정률 40%를 기록했다. 당시 5주 연속 지지율이 하락하고 있었지만 긍정평가가 부정평가보다 12%p 많았다. 반면 현재 이재명 대통령은 부정평가가 긍정평가보다 11%p 많다. 두 대통령의 긍정·부정 평가 격차를 비교하면 23%p 차이가 난다.
민주당 지지도와 대통령 긍정률의 관계도 달라졌다. 2018년 11월에는 민주당 지지도 42%보다 문재인 전 대통령의 긍정률이 10%p 높았지만, 2026년 11월에는 민주당 지지도와 이재명 대통령의 긍정률이 모두 39%로 같았다.
다만 정당 지지도와 대통령 직무평가는 서로 다른 질문으로 측정되므로, 두 수치의 차이만으로 대통령 개인에 대한 호감이나 비호감의 규모를 직접 계산할 수는 없다. 그렇다면 두 대통령에게 공통으로 작용한 부담은 무엇이고, 한쪽에만 존재했던 변수는 무엇일까.
◆경제·민생과 부동산은 공통 악재…차이는 '사법 리스크' 有無
2018년 11월 문재인 전 대통령은 소득주도성장과 최저임금 인상, 고용 부진 등 경제·민생 문제로 비판받고 있었다. 당시 한국갤럽 조사에서 부정평가 이유로는 '경제·민생 문제 해결 부족'(44%)이 가장 많았고 '대북 관계·친북 성향'(21%)이 뒤를 이었다.
부동산 문제도 있었다. 2018년 9월 한국갤럽 조사에서는 문재인 정부의 부동산 정책에 대한 부정평가가 61%에 달했고, 긍정평가는 16%에 그쳤다. 같은 해 10월과 11월 초 대통령 직무평가에서도 부동산 정책이 별도의 부정평가 이유로 등장했다.
현재 이재명 대통령 역시 경제·민생과 부동산 문제로 비판받고 있다. 13일 발표된 한국갤럽 조사에서는 부정평가 이유로 '부동산 정책'(17%)이 가장 많았고 '경제·민생'(15%)이 뒤를 이었다.
이처럼 두 대통령이 직면한 정책적 부담에는 공통점이 있다. 그러나 이재명 대통령의 경우 문재인 전 대통령이 집권 2년 차 당시 겪지 않았던 또 다른 문제가 있다. 바로 대통령 개인의 형사재판을 둘러싼 사법 리스크다.
이번 한국갤럽 조사에서 이 대통령의 부정평가 이유 가운데 "도덕성 문제·본인 재판 회피"(12%)는 부동산과 경제·민생에 이어 세 번째로 많았다. 이는 취임 이전부터 이어져 온 이재명 대통령의 사법 문제가 현재도 국정평가에서 비중 있게 거론되고 있음을 보여준다.
이재명 대통령은 대통령 취임 이전부터 여러 형사재판을 받았고, 이에 국민의힘 등 야권은 이 문제에 대한 공세를 쉴 틈 없이 펼쳐왔다. 특히 여권이 추진 중인 '조작기소 특검법'에 대해 이재명 대통령의 사법 리스크와 재판을 무력화하기 위한 이른바 '이재명 탈옥법'이라고 비판하고 있기도 하다.
◆文은 퇴임 후 기소, 李는 취임 전부터 재판 '헌정사상 첫 사례'
문재인 전 대통령에게도 재임 중 여러 정치적 논란이 있었지만, 집권 2년 차 당시 대통령 본인의 형사재판이 진행되는 상황은 아니었다.
공교롭게도 문재인 전 대통령 역시 퇴임 후 형사재판에 넘겨졌다. 전 사위의 항공사 취업과 관련한 뇌물 혐의로 2025년 4월 기소됐으며, 2027년 1월 11~22일 국민참여재판이 예정돼 있다.
문재인 전 대통령은 퇴임 이후 기소된 반면 이재명 대통령은 취임 이전부터 형사재판을 받아왔다는 점에서 차이가 있다. 대통령의 형사재판 문제가 집권 2년 차 국정운영의 부담으로 작용했는지를 살펴볼 만한 이유다.
물론 이재명 대통령의 사법 리스크가 문재인 전 대통령과의 긍정률 격차 13%p를 만들어냈다고 단정할 수는 없다. 두 대통령의 정책 성과와 정치적 환경, 유권자 구성, 개인에 대한 평가 등 여러 요인이 작용했을 수 있기 때문이다.
다만 경제·민생과 부동산이라는 공통된 부담에 더해 대통령 본인의 형사재판 논란까지 안고 있다는 점은 이재명 대통령이 문재인 전 대통령과 분명히 구별되는 정치적 조건 가운데 하나다. 특히 여러 형사재판을 받던 중 대통령에 당선된 것은 대한민국 헌정사상 전례가 없는 일이다. 취임 이후 재판은 모두 중단됐지만, 대통령 개인의 사법 문제가 국정평가의 부정적 이유로 거론되는 상황은 여전히 이어지고 있다.
2026년 한국갤럽 조사는 11월 10~12일 전국 만 18세 이상 1002명을 대상으로 무선전화 가상번호를 활용한 전화조사원 인터뷰 방식으로 실시됐다. 응답률은 10.1%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다.
비교 대상으로 활용한 2018년 11월 조사는 같은 달 13~15일 전국 만 19세 이상 성인 1001명을 대상으로 실시됐다. 당시에는 휴대전화 임의전화걸기(RDD) 방식으로 표본을 추출했으며 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다.
자세한 내용은 한국갤럽과 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.
참고로 같은 집권 2년 차 11월 중순 윤석열 전 대통령의 지지율은 어땠을까. 한국갤럽이 2023년 11월 17일 발표한 조사에서 윤석열 전 대통령의 직무수행 긍정률은 34%, 부정률은 56%였다. 같은 시점의 문재인 전 대통령(52%)보다 18%p, 이재명 대통령(39%)보다 5%p 낮은 수준이었다. (2023년 11월 14~16일 전국 만 18세 이상 1001명 대상, 전화조사원 인터뷰 방식, 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%p)
































댓글 많은 뉴스
李 지지율 30대 62%→28% '반토막도 붕괴'…20대도 뒤따라, 청년민심에 무슨일이 [NBS]
"한동훈 돌아오지 마" 국민 절반은 복당 '반대'…국힘 지지층은 '찬성' 과반
오세훈 "장동혁 체제로 총선 어렵다" vs 장동혁 "저랑 자리 바꾸면 될 듯"
미래대응기금, 호남엔 5兆 '특혜' 경북은 5兆 '칼질'
오세훈 "한동훈 국민의힘 복당, 총선 승리에 반드시 필요"…전대 전 '비대위 전환' 선택지 언급