문화예술기관.단체 3박자 갖춰야 "자생"

국공립 예술단체와 기관이 보다 시민에게 유익한 문화공간이 되기 위해서는 공익성.전문경영마인드외에 정부와 지자체의 지속적인 지원이 필요하다는 지적이다.

예술비평그룹 '21세기문화광장'(대표 탁계석)이 13일 서울 프레스센터에서 개최한 문화예술기관및 국공립단체 평가제 도입에 관한 세미나에서 문화기획가 강준혁씨는 최근 문화예술기관 및 국공립단체의 민영화 움직임에 대해 "정부와 지방자치단체가 상업적인 의미의 민영화를 통해 책임을 회피하려는 경향이 있다"며 "지속적인 지원을 통해 이들 기관단체의 공익성을 고수해야 한다"고 주장했다.

강씨는 '국공립공연장과 예술단체의 새로운 운영방안'주제발표를 통해 "세계적으로 어떤 유명공연단체도 자생능력이 30%를 넘어서지 않는다"며 "공익성을 도외시한 상업적 민영화는 지양돼야한다"고 말했다. 그는 또 민영화를 추진중인 세종문화회관을 비롯 각 지역 문예회관및 소속단체들의 법인화 작업에 있어서도 "정부와 지자체가 이들 기관에 대한 지원을 줄이기 위해 마련한 방책일 가능성이 있다"며 "지속적인 지원과 경영전문화, 자율화없이 국공립예술기관과 단체의 민영화는 실패할 수밖에 없다"고 주장했다.

한편 음악평론가 탁계석씨는 '21세기 문예진흥, 패러다임이 바뀌어야 한다'주제발표에서 "국공립예술단체 및 기관에 대한 철저한 평가제도를 통한 체질개선과 경쟁력 강화가 시급하다"고 주장했다.

탁씨는 빈약한 문화예산과 현실성없는 문화정책개발, 소극적인 문화인프라 활용 등이 이 시대 한국문화의 체질을 허약하게 하는 주원인이라고 지적하고 "문화논리보다 정치경제논리가 앞서는 문화정책은 더이상 곤란하다"고 주장했다.

김재준교수(국민대 경제학부)는 "국공립예술단체 및 기관의 민간위탁경영에 있어 현재의 취약한재정자립도와 전문인력부재하에서는 실패할 확률이 크다"며 민영화를 하더라도 공공성있는 정책결정과 객관적인 평가 및 사후관리가 뒤따라야 하며 이들 기관단체의 지역사회 공헌도가 보다 폭넓게 측정돼야 한다고 강조했다.

〈徐琮澈기자〉