매일신문

필름보관 관행 납득안돼

구글 검색 선호 출처로 추가
로봇
mWiz 이 기사 포인트

  • 가
  • 가

며칠전 증명사진이 필요해서 집근처 사진관에 갔다. 증명사진 6장에 7천원을 준 뒤 필름을 달라고 했더니 줄 수 없다고 했다.

"왜 필름을 주지 않느냐"고 따졌더니 사진관 주인은 불쾌한 표정으로 언성을 높이며 "사진관 내부 규정상 절대 줄 수 없다"고 말했다. 아무래도 다음에 증명사진이 필요할 때 반드시 자기 사진관에 오도록 하기 위해서 그러는 것 같았다.

결국 필름은 받지 못하고 사진만 들고 나오면서 소비자의 권리를 빼앗긴 것 같아 불쾌했다. 증명사진은 늘 필요한 것도 아니고 어쩌다 필요할 때는 어느 사진관에서 언제 찍었는지 기억도 잘 나지 않는다.

만일 소비자가 필름을 보관하고 있다면 빠른 시간 안에 인화를 할 수 있으며 비용도 절반으로 줄일 수 있다. 더구나 소비자는 필름값, 현상료, 인화료 등이 모두 포함된 금액을 사진관에 지불했으므로 당연히 필름을 돌려 줘야 한다. 관계기관은 강력한 행정지도로 이같은 불합리를 개선해야 할 것이다.

최지윤(대구시 갈산동)

최신 기사

0700
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
윤석열 전 대통령의 변호인 송진호는 내란 우두머리 혐의 항소심에서 조은석 특별검사가 사형을 구형한 것에 강하게 반발하며 특검의 논리를 반대로...
한국거래소와 한국예탁결제원 등 4개 증권 유관기관은 증시 결제주기를 'T+1'로 단축하기 위한 로드맵을 발표했고, 2028년부터 결제주기가 ...
故 최불암의 장지와 가까운 경기 파주의 한 식당이 고인을 추모하며 주류 무료 제공 행사를 알린 후 논란에 휘말렸다. 식당 업주는 고인을 애도...
북한 연계 해킹조직이 바이낸스에서 탈취한 비트코인의 규모가 14억 달러에 달하며, 이는 테슬라 보유량보다 많고 북한의 연간 상품 수출액보다도..
→

많이 본 뉴스

일간
주간
월간