매일신문

필름보관 관행 납득안돼

로봇
mWiz 이 기사 포인트

며칠전 증명사진이 필요해서 집근처 사진관에 갔다. 증명사진 6장에 7천원을 준 뒤 필름을 달라고 했더니 줄 수 없다고 했다.

"왜 필름을 주지 않느냐"고 따졌더니 사진관 주인은 불쾌한 표정으로 언성을 높이며 "사진관 내부 규정상 절대 줄 수 없다"고 말했다. 아무래도 다음에 증명사진이 필요할 때 반드시 자기 사진관에 오도록 하기 위해서 그러는 것 같았다.

결국 필름은 받지 못하고 사진만 들고 나오면서 소비자의 권리를 빼앗긴 것 같아 불쾌했다. 증명사진은 늘 필요한 것도 아니고 어쩌다 필요할 때는 어느 사진관에서 언제 찍었는지 기억도 잘 나지 않는다.

만일 소비자가 필름을 보관하고 있다면 빠른 시간 안에 인화를 할 수 있으며 비용도 절반으로 줄일 수 있다. 더구나 소비자는 필름값, 현상료, 인화료 등이 모두 포함된 금액을 사진관에 지불했으므로 당연히 필름을 돌려 줘야 한다. 관계기관은 강력한 행정지도로 이같은 불합리를 개선해야 할 것이다.

최지윤(대구시 갈산동)

최신 기사

mWiz
1800
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
이재명 대통령은 부동산 정상화가 국가의 핵심 과제라고 강조하며, 최근 KB금융지주 조사에서 집값 하락 전망이 늘어난 사실을 공유했다. 또한,...
코스피 지수가 사상 처음으로 7000선을 돌파하며 급등세를 보이는 가운데, 한국투자증권의 MTS(모바일트레이딩시스템)는 시스템 오류로 접속 ...
김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 사건 항소심을 담당했던 신종오 서울고법 판사가 6일 법원 근처에서 숨진 채 발견되었으며, 유서에는 '죄송...
브리핑 데이터를 준비중입니다..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간