[기자노트] 낙동강변을 풀밭으로 내버려두자는 건가?

"39㎢나 되는 낙동강 하천부지를 풀밭으로 만들렵니까? 아니면 수변 레저 시설을 만들어 명품 수변도시로 개발해야 합니까?"

낙동강사업으로 조성된 낙동강 하천부지 활용을 두고 구미시와 구미시의회가 첨예하게 대립하고 있다.

구미시는 지난해 연말 낙동강 둔치 활용에 관한 용역비 12억원을 편성해 구미시의회에 상정했지만 전액 삭감됐다. 구미시는 다음 달 있을 1차 추가경정예산에 당초보다 5억700만원을 줄인 6억9천300만원을 편성해 다시 구미시의회에 상정했다. 그러나 구미시의회는 이마저도 삭감할 태세이다.

이번 추경에서 낙동강 둔치 활용에 관한 용역비가 삭감된다면 구미시가 계획하고 있는 명품 수변도시 조성은 물거품이 된다.

구미시는 지난 연말 시민들을 대상으로 낙동강 하천부지 활용에 대한 아이디어를 공모한 결과 시민들은 종합레저타운, 수영장, 야외공연장, 워터파크, 다목적 생태체험관 등 다양한 안을 냈다. 구미경실련도 지난해 12월 구미상공회의소와 고아발전협의회, 구미시어린이집연합회 등과 함께 '구미 낙동강 둔치, 전국 최대의 평지 숲(청보리'메밀 축제공원) 만들기' 청원운동을 벌였다. 청원운동에 시민 1만 명이 참여했다.

이런 시민들의 욕구를 바탕으로 구미시가 용역비를 들여 낙동강 하천부지를 시민들이 원하는 방향으로 개발하려고 하는 것이다.

그런데 구미시의회가 용역비 자체를 삭감한 것은 낙동강 하천부지를 아예 풀밭으로 만들자는 것과 같은 셈이다. 그렇다고 구미시의회가 낙동강 하천부지 활용에 대한 대안을 제시한 것도 아니다. 무조건 반대부터 하는 볼썽사나운 모습을 보이고 있다.

선진국의 경우 수변공간은 하천 주변의 녹지를 포함한 열린 공간으로 주변 문화시설과 연계한 도시민의 커뮤니티 형성 공간이자, 새로운 도시문화를 창조한 거점지역으로의 역할을 수행하고 있다. 구미시의회는 집행부에 대해 딴죽만 걸 것이 아니라 수변공간에 대한 이용 수요와 활용 실태를 정확하게 파악해 시민들의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 수변도시를 조성하는 데 지혜를 짜내야 할 것이다.

구미'전병용기자 yong126@msnet.co.kr