차기 전당대회에서 당권을 두고 일전을 치를 민주통합당 내 각 계파들이 '게임의 법칙'을 두고 신경전을 벌이고 있다.
특히 완전참여형 국민경선제도 개편을 두고 물밑 줄다리기가 한창이다. 국민참여경선제도를 어떻게 손질하느냐에 따라 전당대회 결과가 확연히 달라질 수 있기 때문이다.
실제로 지난해 6월 전당대회에서 간발의 차이로 2위를 기록한 김한길 전 민주당 최고위원은 전당대회 직후 친노진영을 겨냥해 '당심에서는 앞섰지만 조직이 부족했다'는 소회를 밝히면서 제도 개선을 촉구한 바 있다.
이에 따라 현재 당내 각 계파에서는 국민참여경선제도 지속 실시 여부를 두고 의견충돌이 벌어지고 있다. 논란의 핵심은 특정 정당의 지도부 선출을 위한 투표에 당원과 대의원이 아닌 일반 국민들의 의중을 얼마나 반영해야 하느냐다.
먼저 국민경선에 반대하는 진영에서는 당원과 대의원들의 사기가 땅에 떨어진 만큼 타개책이 필요하다며 당원과 대의원 중심의 전당대회로 돌아가야 한다는 입장이다. 일반국민들과 당원'대의원들이 똑같은 1표를 행사하는 제도로는 당이 정상화되기 어렵다는 입장이다.
비주류 중진인 김영환 민주당 의원은 "모바일 투표는 소수의 조직된 사람들에 의해 당심이 왜곡된다"며 "모바일 경선 없이 당원투표로만 전당대회를 한다면 당원들이 민주당을 혁신할 것"이라고 주장했다.
반면 친노진영을 중심으로 한 당내 주류에서는 정당 내부 경선에 국민들의 참여를 확대시키는 것은 거스를 수 없는 역사적 흐름이라며 문제가 있으면 수정'보완하면 될 일이라고 반박했다.
박범계 국회의원은 "(모바일투표는) 이미 두세 번의 전당대회에서 썼던 방식"이라며 "이것은 이미 민주당의 역사가 됐고 문제가 있으면 보완을 해야지 그것을 하루아침에 도려내고 없애는 것은 반대"라고 밝혔다.
양측의 주장이 평행선을 달림에 따라 향후 전당대회 경선규칙을 정하는 과정에서 적지 않은 격랑이 예상된다. 정치권에선 전체 투표 결과에서 국민참여경선 결과의 비중을 줄이는 방안이 나올 것으로 전망하고 있다.
유광준기자 june@msnet.co.kr
댓글 많은 뉴스
문재인 "정치탄압"…뇌물죄 수사검사 공수처에 고발
이준석, 전장연 성당 시위에 "사회적 약자 프레임 악용한 집단 이기주의"
[전문] 한덕수, 대선 출마 "임기 3년으로 단축…개헌 완료 후 퇴임"
대법, 이재명 '선거법 위반' 파기환송…"골프발언, 허위사실공표"
5·18묘지 참배 가로막힌 한덕수 "저도 호남 사람…서로 사랑해야" 호소