교수 2명 짜고 특정 수험생 2명 밀기?

대구 모대학 편입 부정 의혹 "자의적 기준 적용 합격시켜"

대구의 한 대학에서 편입학 부정행위가 있었다는 의혹이 제기됐다. 대학 측은 내부적으로 사실관계를 파악하고 있는 것으로 알려졌다.

30일 이 대학 A교수는 "지난 1월 20일 2017학년도 모 학과의 편입학 선발을 위한 면접구술고사를 치른 뒤 평가위원인 B'C교수가 규정에 위배되는 자의적 채점기준을 적용해 특정 수험생 2명을 교묘하게 밀어줬고 이들을 합격시켰다"고 주장했다. 면접구술고사는 전형 총점 250점 가운데 100점이 배정된 중요한 잣대다. 3명의 평가위원이 수험생의 문항별 발표 내용을 평가해 채점지에 점수를 기록하고 평균을 낸다. 당시 이 학과 편입학에는 4명 모집에 13명이 지원했으며, 면접구술고사에는 8명이 참여했다.

대학 측의 편입학 모집 시행계획서는 '평가하는 교수들은 객관적이고 공정한 평가를 해야 하며 이를 위해 독립적인 절대평가를 해야 한다'고 규정하고 있다. 시험 뒤에 평가위원이 이 문제를 논의하는 것 역시 공정성 등에 영향을 미칠 수 있어 할 수 없다. A교수는 "동료 교수들이 전공 실력은 뛰어나지 않지만, 영어 실력이 좋은 특정 수험생들을 합격시키고자 채점 기준을 마음대로 정하고 그들이 안전하게 합격할 수 있도록 90점 이상을 주는 등 성적을 조작했다"고 주장했다.

이에 대해 B교수는 "편입학생을 선발하는 데 있어 전공뿐 아니라 인문학적 소양 등 다양한 능력을 평가해야 한다고 생각한다. 그런 차원에서 평가위원 간에 견해차가 있을 수 있어 이에 따라 논의를 한 것일 뿐"이라고 해명했다.

※'대구 모 대학 편입 부정 의혹' 관련 정정 및 반론

본지는 지난 5월 31일 자 사회면 '교수 2명 짜고 특정 수험생 2명 밀기?' 제목의 기사에서 대구 모 대학 편입학 부정행위 의혹과 관련, "평가위원인 B, C교수가 편입 규정에 위배되는 자의적 채점 기준을 적용해 특정 수험생 2명을 합격시켰다"는 A교수의 주장을 보도하면서, 대학 측의 편입학 모집 시행계획서에는 '평가하는 교수들은 객관적이고 공정한 평가를 해야 하며, 이를 위해 독립적인 절대평가를 해야 한다'고 규정되어 있다는 내용을 보도했습니다.

그러나 다시 확인한 결과, 이 대학 편입학 모집 시행계획서에는 '객관적이고 공정한 평가 실시'만이 언급되어 있을 뿐, '독립적인 절대평가를 해야 한다'는 내용은 들어 있지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 아울러 '교수 2명이 짜고 특정 수험생을 합격시켰다는 의혹이 있다'는 취지의 보도는 객관적으로 확인된 사실이 아니라 A교수의 일방적 제보에 의한 것임을 밝힙니다.

이와 관련 평가위원으로 참여한 교수는 "면접구술고사 세부계획 유의사항에는 '점수 차가 너무 크거나, 점수 차를 거의 두지 않거나 또는 동점으로 평가의 공정성 및 신뢰성 문제가 대두되지 않도록 유의할 것'이라 규정되어 있어, 평가기준에 대한 평가위원 간의 논의 과정은 공정한 선발을 위해 필요한 절차이며 대학의 관례로 계속되어 오던 것"이라고 알려왔습니다.