국감초점-정무.재경위-금감위.산은

금융감독위원회와 산업은행에 대한 국감이 열린 정무위와 재경위는 '대북 4억달러 비밀지원설'을 둘러싼 한나라당의 파상공세가 이어졌다.

특히 이날 조간신문을 통해 현대상선의 4천억원 조작의혹이 제기되자 한나라당 의원들은 현대상선 대출을 둘러싼 새로운 의혹을 거듭 제기하고 나섰다. 이에 민주당 의원들은 산은 대출금이 현대계열사에 대한 지원에 사용됐을 것이라고 주장하면서 한나라당 의원들과 설전을 벌였다.

재경위에서 한나라당 안택수 의원은 "현대상선이 4천억원을 당좌대월로 대출받았으면서도 자체 자금운용계획에는 상환계획이 없다"는 점을 지적하고 "이는 김충식 전 사장이 엄낙용 전 산은 총재에게 말한 것과 같은 맥락으로 볼 수밖에 없다"고 주장했다.

같은 당 임태희 의원은 "현대상선의 4천억 일시 당좌대월 여신승인서가 급조됐다"고 주장하면서 이와 관련한 12대 의혹을 제기했다.

임 의원은 "약정서와 융자금 영수증에 김 전 사장의 자필사인이 없다는 점은 '현대상선이 돈을 사용하지않았다'고 하는 김 전 사장의 주장과 궤를 같이하고 있다"고 주장하고 산은의 일시 당좌대월은 전결규정 회피를 위한 편법이라고 지적하기도 했다.

같은 당 이한구 의원도 "현대상선은 2000년 상반기 영업보고서에서 4천억원의 대출금중에서 1천억원만 장부에 기장하고 나머지 3천억원은 누락시켜 분식회계 의혹이 강하게 제기된다"고 주장하고 현대상선의 자금거래내역을 조사할 것을 요구했다.

이 의원은 이근영 금감위원장이 대출의 최고책임자였다는 점에서 금감원이 객관적인 관점에서 문제를 해결하기 어렵다며 이 위원장의 교체를 촉구했다.

이에 민주당 강운태 의원은 재경위에서 "산업은행의 일시당좌대월은 본부장 전결사항이기 때문에 여신심사위원회를 거치지않아도 된다"면서 "산은의 일시 당좌대월 지원에 불법성은 없다"며 산은 옹호에 나섰다.

강 의원은 또 "당시 현대상선이 MH(정몽헌)계열의 실질적인 지주회사 역할을 하고 있었고 계열사들이 극심한 자금난에 시달리고 있었던 점을 감안하면 이들 계열사를 살리기 위해 부당지원됐을 가능성이 있다"며 4천억원이 대북지원이 아니라 계열사 부당지원에 사용됐을 것이라고 주장했다.

같은 당 조재환 의원은 정무위에서 "현대상선의 유동성문제를 해결하기 위해서는 자동차 운송사업부문 매각이 성사돼야하는데 야당의 폭로성 발언으로 매각작업에 차질이 발생하면서 현대상선과 채권단이 피해를 입고 있다"고 주장했다.

조 의원은 "산은이 대출한 자금이 언제 인출되고 수표가 어떻게 결제됐는지를 확인하면 한나라당 주장이 근거가 없다는 것이 바로 밝혀질 것"이라며 계좌추적을 요구했다.

서명수기자 diderot@imaeil.com