사설-경실련의 다짐, '노사모' 새겨 듣길

지난 5년 동안 김대중 정부 아래에서 시민단체가 보여온 활동에 대해 참으로 말들이 많았다.

우리의 시민단체들은 지난 5년간 너무 친정부적이었고 때로는 권력화했으며 정작 비판의 목소리를 내야할 국면엔 침묵으로 일관해 국민들이 시민단체의 활동에 대해 사뭇 사시안을 갖고 봐온게 사실이었다.

말하자면 김대중 정부 5년간은 '시민단체와 밀월관계'를 유지하면서 오히려 각종 개혁정책엔 더 적극적으로 참여해 개혁에 비판적인 목소리를 내는 대상에 대해선 '반개혁'으로 몰아 관변단체란 지적까지 받아 온게 사실이었다.

이게 결국 '홍위병론'까지 유발, 우리사회가 일대 홍역을 치르면서 국론이 분열되는듯한 극단적양상을 초래하기도 했다.

참여연대에 이어 경실련이 이런 비판에 대해 깊이 자성하면서 새정부와의 분명한 선을 긋고 '비판과 견제'라는 시민단체 본래의 기능을 충실히 해나갈 것을 천명, 노선정립을 확고히 하고 나선건 높이 평가 할만한 일이다.

이제 시민단체가 본연의 순수성을 찾았다는 점에서 기대하는바 또한 크다.

특히 경실련이 김대중 정부의 실패의 한 축이 돼온게 시민단체의 비판기능의 결여에 있었다고 전제하고 "노무현 정부의 인적구성으로 봤을때 김대중 정부보다 훨씬 더 시민운동과 가까울 수 있는 정권"이라고 지적했다.

따라서 경실련은"시민운동이 정부정책에 무비판적으로 지원할 경우 오히려 실패하는 정부가 될 가능성을 키우는 길이 될것"이라면서 "새 정부의 개혁성공을 위해 비판을 소홀히 하지 않을것"이라 다짐했다.

의미있는 노선정립이다.

때마침 '노사모'가 존폐양론에서 존립키로 최종결정했고 노무현 당선자도 TV토론에서 "제2 ·제3의 노무현을 찾아 달라"는 당부로 지지의사를 밝혔다.

솔직하게 지금 대다수 국민들은 '노사모'의 일부 극단적 행동에 비판적이고 그들의 행보에 우려와 기대가 교차되고 있는게 현실이다.

'노사모'가 건전한 존속을 위해선 경실련의 다짐을 교훈으로 삼는 것도 한 방편이 아닐까 싶다.