매일신문

[사설] 청문회로 후보 검증 끝난 것 아니다

로봇
mWiz 이 기사 포인트

어제 한나라당 이명박'박근혜 경선 후보 검증청문회는 생각보다 물렁하지는 않았다. 검증위원들은 대체로 매서웠다. 당 안팎에서 나오고 있는 의혹들을 빠뜨린 것 같지 않았으며, 두 후보의 신상과 관련해 상상할 수 있는 의문들은 거의 망라해 추궁했다. 하지만 거기까지였다. 단지 묻는 데 그쳤다. 새로운 사실을 확인하지도, 또 다른 중대한 의혹을 들춰내지도 못했다. 마치 세간에 떠도는 각종 의혹과 두 후보의 기존 해명을 총정리하는 자리 같았다.

두 후보는 뚜렷한 물증 없이 심증만으로 몰아세우는 질문에 별로 긴장하지 않았다. 비교적 성실하게 답변하는 모습 같았지만 준비한 '모범 답안'의 범주를 벗어나지 않았다. 새로운 불씨를 남기지 않으려는 태도였다. 이 것으로 두 사람은 검증의 문을 무사히 통과했다고 안도할는지 모르겠다. 그렇게 생각한다면 큰 착각이다. 두 사람의 입장이 여전히 "아니다"로 일관한 만큼 의혹 또한 그대로 남아있을 수밖에 없다. 검증위원조차 "얼마나 의혹을 해소시켰는지…"하며 아쉬움을 털어놓는 마당이다.

물론 두 후보는 재산문제고 사생활 문제이고 사실이 아닌 것을 아니라고 말할 뿐이라며 억울해 할 수 있다. 하지만 두 사람은 애초부터 청문회에 적극적으로 나선 건 아니었다. 안강민 검증위원장은 "완벽한 검증자료를 보여주지 못해 송구하다"고 했다. 위원들도 "(두 캠프에서)작은 자료 하나 제대로 협조를 않았다"고 말했다. 이 얘기는 두 사람이 숨길 건 숨기고 불리한 것은 덮고 가겠다는 말로 들릴 수밖에 없는 것이다.

따라서 청문회가 두 사람에게 면죄부를 준 것도 아니고 그렇다고 의혹이 말끔히 사라진 것도 아니다. 자발적으로 후보 검증을 시도한 당내 행사였을 뿐이다. 두 사람의 핵심 의혹을 조사 중인 검찰은 어떤 결론을 낼지 궁금해졌다.

최신 기사

0700
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
6·3 지방선거와 국회의원 재·보궐선거가 여야의 권력 구도에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 선거 결과에 따라 이재명 정부의 국정 동력과 민...
젠슨 황 엔비디아 CEO의 방한이 임박하며 그에 대한 관심이 집중되고 있다. 4일 한국에 도착한 황 CEO는 5일부터 이재용 삼성전자 회장,...
배우 지창욱이 국세청의 비정기 세무조사에서 거액의 세금을 추징당했으며, 소속사 스프링컴퍼니는 고의적 탈세가 없음을 주장하며 성실한 납세 의무...
월스트리트저널(WSJ)에 실린 기고문에서 이재명 정부가 '강경 좌파'로 규정되며 한미동맹에 부정적 영향을 미치고 있다는 우려가 제기됐다. 기..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간