매일신문

[사설] 청문회로 후보 검증 끝난 것 아니다

로봇
mWiz 이 기사 포인트

어제 한나라당 이명박'박근혜 경선 후보 검증청문회는 생각보다 물렁하지는 않았다. 검증위원들은 대체로 매서웠다. 당 안팎에서 나오고 있는 의혹들을 빠뜨린 것 같지 않았으며, 두 후보의 신상과 관련해 상상할 수 있는 의문들은 거의 망라해 추궁했다. 하지만 거기까지였다. 단지 묻는 데 그쳤다. 새로운 사실을 확인하지도, 또 다른 중대한 의혹을 들춰내지도 못했다. 마치 세간에 떠도는 각종 의혹과 두 후보의 기존 해명을 총정리하는 자리 같았다.

두 후보는 뚜렷한 물증 없이 심증만으로 몰아세우는 질문에 별로 긴장하지 않았다. 비교적 성실하게 답변하는 모습 같았지만 준비한 '모범 답안'의 범주를 벗어나지 않았다. 새로운 불씨를 남기지 않으려는 태도였다. 이 것으로 두 사람은 검증의 문을 무사히 통과했다고 안도할는지 모르겠다. 그렇게 생각한다면 큰 착각이다. 두 사람의 입장이 여전히 "아니다"로 일관한 만큼 의혹 또한 그대로 남아있을 수밖에 없다. 검증위원조차 "얼마나 의혹을 해소시켰는지…"하며 아쉬움을 털어놓는 마당이다.

물론 두 후보는 재산문제고 사생활 문제이고 사실이 아닌 것을 아니라고 말할 뿐이라며 억울해 할 수 있다. 하지만 두 사람은 애초부터 청문회에 적극적으로 나선 건 아니었다. 안강민 검증위원장은 "완벽한 검증자료를 보여주지 못해 송구하다"고 했다. 위원들도 "(두 캠프에서)작은 자료 하나 제대로 협조를 않았다"고 말했다. 이 얘기는 두 사람이 숨길 건 숨기고 불리한 것은 덮고 가겠다는 말로 들릴 수밖에 없는 것이다.

따라서 청문회가 두 사람에게 면죄부를 준 것도 아니고 그렇다고 의혹이 말끔히 사라진 것도 아니다. 자발적으로 후보 검증을 시도한 당내 행사였을 뿐이다. 두 사람의 핵심 의혹을 조사 중인 검찰은 어떤 결론을 낼지 궁금해졌다.

최신 기사

mWiz
1800
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회
나경원 국민의힘 의원은 20일 이재명 대통령의 발언에 대해 비판하며, 북한의 위협을 간과하는 발언이 역사적 망각이며 대한민국에 대한 배신이라고 ...
브리핑 데이터를 준비중입니다...
263만 구독자를 보유한 유튜버 나름(이음률)이 초등학교 시절 자신을 괴롭혔던 가해자가 아이돌로 데뷔했다고 폭로하며 학폭의 고통을 회상했다. 개...

많이 본 뉴스

일간
주간
월간