[사설]너무 체계 없어 보이는 다이옥산 파동 대책들

대구환경청이 낙동강 다이옥산 오염 대책으로 구미하수처리장에 고도처리시설을 추가하거나 그 전 단계 공동저감시설 설치'가동을 검토 중이다. 대구시청은 사고 발생 때 흘려 쓸 수 있게 취수원 상류 둔치에 비상용수 300만t 저수지 조성을 추진하고 나섰다.

시청은 그러면서 수돗물 제조 과정에 오존 혹은 고도산화 처리공정 추가 구상을 밝혔다. 환경부 또한 기술지원단을 파견해 대구 정수장들을 점검한 뒤 수돗물 대책을 내기로 했다. 일견 다이옥산 장기대책이 활발히 추진되는 모양새고, 나서는 기관이 다양하니 활기도 더 있어 보인다.

그러나 잠깐만 따져봐도 어느 것 하나 확정된 사업은 아님이 금방 드러난다. 또 구상 단계에 불과한 여러 대책들 간에나마 연관성조차 짚이지 않는다. 반면 시민사회로부터의 비판 목소리는 되레 높아져, 환경단체들 경우 오염물질 배출 자체를 제거할 근본 방책은 내팽개친 채 뒷감당에나 매달리려는 이런 방식으로는 제대로 된 대책이 나올 수 없다고 힐책한다. 또 학자들 중에는 다이옥산의 비등점이 101℃에 달해 끓여도 제거되지 않는다며 수돗물 끓여먹기를 권장한 당국의 기본인식마저 잘못됐다고 비판하는 경우까지 있다.

이렇게 체계 없고 어수선해서는 제대로 된 대책을 세우기는커녕 시민들 신뢰 회복마저 어려울 수 있다. 당국이 괜찮다고 하는데도 수돗물을 버리고 생수 떠다 먹겠다고 시민들이 종종걸음 쳐대는 것은 그 때문이다. 여러 관련 기관들이 공동팀을 만들어 원인분석부터 근본대책까지 일관성 있게 다시 추진해야 성과를 낼 수 있을 것이다. 이번 파동을 또 아무 열매 없이 흘려보내 버리는 결과에 도달하지 않으려면 서둘러 머리를 맞대야 한다.