칠곡 이언지구 둑 높이기 갈등 세 갈래 목소리

이언천 둑을 높이는 사업과 관련해 찬반양론이 엇갈리고 있다. 환경단체는 "필요없다"는 입장이고 행정기관은 "해야한다"는 목소리를 낸다. 13일 칠곡군 지천면 이언천과 대구 금호강 합수지점인 지천면 용산리 용산교 아래. 이언천 냇물이 금호강으로 흘러들어 가지 못하고 정체돼 있어 금호강 수위가 높아지면 강물 역류에 의한 이언천 하류의 범람 우려가 높다. 앞에 보이는 긴 교량은 금호강을 가로지르는 해랑교. 이영욱 기자

칠곡군 지천면 이언지구 하천재해예방사업과 관련해 시민단체, 사업시행기관, 지역 농민 등이 각각 다른 목소리를 내면서 갈등을 빚고 있다.

이언지구는 지천면 황학리에서 발원해 덕산리~영오리~용산리를 거쳐 대구 금호강과 합류하는 지방2급 이언천 하류 영오리'용산리 일대로 상습침수 재해위험지구로 지정돼 있다.

경상북도는 324억여원을 들여 이언천 14㎞ 가운데 영오리에서 금호강 합류지점인 용산리까지 5~6㎞ 구간에서 하천 폭을 넓히는 한편, 현재 높이 3m 안팎인 둑을 3~4m가량 더 높이는 재해예방사업을 하기로 했다. 12월 착공해 2018년 말 완공 계획으로 추진 중이다.

이와 관련, 대구환경운동연합은 13일 성명서를 내고 "막대한 예산을 투입하는 만큼의 실효성이 없는 탁상행정으로 수혜자인 농민들도 반대한다"며 사업 철회를 요구했다.

이 단체는 "이언천은 2003년 태풍 매미 때 수해가 난 이후 재해가 없었고, 하천을 따라 경부고속도로와 경부고속철도가 지나고 있어 그 자체로 큰 둑 구실을 하고 있다"며 "둑이 보호해야 할 민가가 없고 농지도 넓지 않아 사업 자체에 의문이 든다. 돈을 쓰기 위한 사업을 벌인다는 비난을 피하려면 경북도가 지금이라도 사업을 철회하는 것이 옳다"고 주장했다.

하지만 이언지구 농민들은 대구환경운동연합과는 다른 주장을 하고 있다. 영오리 배석헌(80) 이장은 "마을주민들은 사업시행에 원칙적으로 찬성하고 있다"며 "다만 토지수용 등에서 피해를 입지 않아야 한다"고 했다.

가장 하류인 용산리 차순규(65) 이장은 "재해예방사업이 아무리 50년, 100년 앞을 내다보는 사업이라지만 하천 폭을 20m나 더 넓히고, 둑도 3.5m나 더 높인다는 것은 납득하기 어렵다"면서 "이언천은 둑 높이만 1.5m 더 높이면 범람 위험은 없다"고 말했다.

차 이장은 "우리 마을 주민들은 토지수용과 관련해 대토를 해주든지, 대토를 할 수 있도록 보상되어야 사업시행에 동의할 수 있다는 입장"이라고 했다.

경북도의 사업시행 의지는 분명하다. 경북도 관계자는 "이언지구는 대부분 제방고가 계획홍수위 보다 낮아 범람의 우려가 있으며, 적은 비에도 농경지 침수가 발생하고 있다"며 "2005년부터 부산지방국토관리청이 용역을 의뢰하고 주민설명회 등을 거쳐 사업 필요성이 있다고 판단한 사업으로 국토교통부의 지방하천정비사업 종합계획에 따라 국비 지원을 받아 추진하는 사업"이라고 밝혔다.

금오공대 이재준(토목공학) 교수는 "하천재해예방사업은 시설에 따라 200년, 100~200년, 50년 만에 발생할 수 있는 재해에 맞춰 계획이 수립된다"며 "따라서 이언천은 지방하천에 맞는 재해발생 확률적 분석과 사업의 경제성, 과학기술 수준이 고려돼 진행될 것"이라고 했다.

칠곡 이영욱 기자 hello@msnet.co.kr