[사설] 경제 쪼그라드는 구미시, 시의원들까지 왜 이러나

일부 구미시의원들의 행위가 논란이다. 더불어민주당 마주희 시의원은 불법 공천 헌금 문제로 지난해 사퇴했고, 자유한국당 권기만 시의원은 자신의 소유시설 주변 도로 신설에 따른 특혜 의혹 제기에 1일 사퇴서를 제출했다. 또 다른 시의원은 사업 일로 경찰이 조사 중이다.

이들 세 시의원들의 행위는 시민 대표로서 의원 자질을 의심할 행위가 아닐 수 없다. 특히 공천 헌금 문제로 검찰 조사를 받으며 사퇴한 마 시의원에 이은 권 시의원에 대한 특혜 의혹 제기는 의회에 대한 시민들의 신뢰마저 떨어뜨리기에 충분하다.

공천 헌금의 불법 여부는 검찰이 밝히겠지만 관심은 권 시의원에 대한 특혜 의혹 제기 문제이다. 동료인 신문식 시의원이 권 시의원 소유시설 주변 도로 개설 공사에 대해 "수요가 많지 않아 매우 불합리한 공사"라고 지적한 데다 구미시 70억원, 한국수자원공사가 12억원을 각각 투입한 만큼 그냥 넘길 수 없게 됐다. 특혜나 유착 의혹의 진상 규명과 마땅한 조치가 필요한 부분이다.

무엇보다 먼저 신 시의원의 지적처럼 도로 신설의 수요도 많지 않지만 권 시의원의 주유소와 가스충전소를 염두에 두고 두 기관이 불합리하게 예산을 책정, 집행했는지부터 따져야 한다. 구미경실련의 감사 청구나 시민단체의 의혹 규명 요구는 마땅하고 시의회는 부끄러움을 느껴야 한다. 당국은 감사로 의혹을 밝히고, 필요하면 수사를 통해 철저히 규명해 조치할 일이다.

이번 일을 계기로 구미시의회는 지난해 7월 출범 당시의 초심을 되돌아봐야 한다. 구미는 대구경북에서 유일하게 여당인 민주당 소속 시장이 당선된 곳이다. 그만큼 전국적인 관심이 쏠리기 마련이다. 그럴수록 시의회는 시민을 대변하는 기관으로서 제대로 할 일을 하고 있는지 살펴야 한다. 시의원으로서 걸맞은 자질을 갖췄는지도 말이다. 구미시 집행부를 견제 감시하는 기능은 과연 제대로 작동하는지에 대한 통렬한 자성 역시 절실하다.