*김영삼대통령의 인사는 알다가도 모를 일이 많다. 그가 {만사}라 했던 것이모든 일을 풀어나가는 근본이란 의미로 와닿기보다 세상만사가 그렇고 그런것 아니냐는 뜻으로 느껴지는 요즘이다. 서울시장 발탁만해도 그렇다. 김상철씨와 우명규씨의 경우는 말할 것도 없고 최병렬씨의 임명은 또 어떻게 해석해야할까. *그의 임명에 대해 청와대측은 [능력.추진력.책임감과 자세한 일까지챙기는 꼼꼼함이 고려됐다]고 배경을 설명하고 있다. 성수대교붕괴등 갖가지대형사고의 불안을 수습하려면 시행정의 책임자가 그러한 덕목을 갖추는 것이 맞다는 생각도 든다. 그가 그런 능력을 발휘하여 좋은 성과를 가져오기를기대도 해 본다. *그러나 세상이 다 알고 있는 최시장의 경력에서 김대통령의 인사맥락이 굴절되는 엉뚱함을 보고 당황하지 않을 수 없다. 최시장은 엊그제 검찰에서 반란죄를 범했다는 사법적판단을 받은 신군부세력과 손잡은 언론인출신의 핵심정치인이 아니었던가. 문민정부를 내세워온 김대통령은 이를어떻게 설명할 수 있을지. *그가 순수한 행정가출신이라면 전문성을 존중할수도 있을 것이다. 그 흔한 정치인중에 발탁했다면 그 인물의 전력이 지닌 상징적의미를 배제할수는 없다. 더욱이 성수대교붕괴가 우리사회의 원칙없는 한탕주의적 가치의식파탄이 바탕을 이룬것이란 시각에서는 그같은 상징적의미가매우 중요하다. 우리사회는 정말인재난인가.
댓글 많은 뉴스
법원장회의 "법치주의 실현 위해 사법독립 반드시 보장돼야"
李대통령 지지율 50%대로 하락…美 구금 여파?
李대통령 "한국서 가장 힘센 사람 됐다" 이 말에 환호나온 이유
'박정희 기념사업' 조례 폐지안 본회의 부결… 의회 앞에서 찬반 집회도
조희대 "사법개혁, 국민에게 가장 바람직한 방향 공론화 필요"