통계란 어떤 조직이나 사회의 움직임과 현상을 수치로 나타내 사람들로 하여금 그 현상과 움직임을 이해할 수 있도록 하는 것이다. 그 수치를 기준으로 정책을 수립하고 정세 판단의 기초자료로 활용하기도 한다. 그러나 통계는 만드는 곳이나 조사 대상에 따라 결과가 다르게 나올 수 있다. 특히 어떤 현안에 대한 여론 조사나 경기 실사지수 같은 경제 전망 등이 그렇다.
▲예를 들어 경제의 어려움을 조사한다고 할때 중소 기업가들은 자금난과 인력난을 우선적으로 꼽을 것이며 대기업은 지나친 정부규제를 1순위로 잡을 것이다. 또 통계를 쓰는 사람에 따라 유리한 결과만 발표 할 수도 있고 같은 통계를 두고도 보는 사람에 따라 해석이 다를 수도 있다. 이같이 이해가 엇갈리는 데서 통계에 대한 불신과 비판이 일기도 하지만 근본적으로 대상과 기준을 잘못 잡아 오류를 범하는 경우도 많다.
▲감사원이 지난 5, 6월 두달간 통계청 등 12개 통계 작성 기관을 대상으로 '국가통계작성 및 관리 실태'를 감사한 결과 25건의 잘못된 통계자료를 적발, 최근 관련 기관에 주의 및 통보 조치 했다 한다. 의료기관 실태보고 경우 한국보건산업진흥원은 올해 의사수를 7만4천281명으로, 한국보건사회연구원은 6만5천510명으로 추정했다.
그러나 감사원이 직접 병원협회.국방부.건강보험심사평가원을 상대로 조사한 결과 6만1천990명으로 집계돼 위 기관과는 최고 1만2천여명이나 차이가 났다 한다. 이 수치가 의사 인력 수급관리 정책의 기초 자료로 제공됐으니 의과대학 정원책정이 엉터리일 수밖에 더 있겠는가.
▲우리는 지난 수년간 IMF를 겪으면서 '현실'과 '체감'과는 거리가 먼 통계들을 수없이 접해 왔다. 그러면서도 정부공인기관이 발표하는 것이니 맞겠지 하며 속아 왔다. 이번 조사 결과는 그것이 상당수 사실임을 입증했고 "도대체 누굴믿고 살겠느냐"는 심한 회의감에 빠지게 했다. 통계가 신뢰성과 시의성을 잃을 때 그것은 국민을 기만하는 것이다. 국가 경영의 하부구조 역할을 담당하는 주요 국가통계가 이같이 '주먹구구'식으로 관리된다면 더욱 그렇다.
▲통계는 우리사회의 정직한 거울이어야 한다. 그속에 우리의 과거가 있고 현재와 미래가 있으며 웃음과 고민이 있다.잘못된 통계를 보면서 웃음을 짓다가 세월을 헛 보낸다면 무슨 꼴이 되겠는가.도기현 논설위원






























댓글 많은 뉴스
[단독] 정동영, 통일교 사태 터지자 국정원장 만났다
"참 말이 기시네" "저보다 아는게 없네"…李질책에 진땀뺀 인국공 사장
"'윤어게인' 냄새, 폭정"…주호영 발언에 몰아치는 후폭풍
대구 동성로 타임스 스퀘어에 도전장…옛 대백 인근 화려한 미디어 거리로!
장동혁 "李겁박에 입 닫은 통일교, '與유착' 입증…특검해야"