그래도 '인물·정책' 중요하게 따져야

박근혜 한나라당 대표 피습 이후 일주일 앞으로 다가온 지방선거가 정상궤도를 이탈하고 있다. 사건 당시부터 예견한 일이지만, 시일이 흐를수록 박 대표 동정론이 번지면서 한나라당 후보라는 이유 하나로 지지율이 치솟고 있는 것이다. 전국적으로 한나라당 우세지역은 더욱 굳어지고 열세지역은 반등하고 있다. 인물이고 정책이고 볼 것도 없다는, 일종의 감성적 집단지지다. 이 사건의 충격파를 감안하면 불가피한 현상일 것이다. 하지만 4년간 자기 지역의 살림꾼을 뽑는 선거가 이런 식으로 돌아가도 좋은 것인지 생각해 볼 일이다.

그런 데다 검'경의 수사까지 문제다. 아무 소득도 없다는 범인은 한 달에 100만 원 이상을 신용카드로 썼으며, 인천지역 열린우리당 의원 사무실을 찾아 취직 부탁을 하고 평소 여당 의원으로부터 용돈을 받아썼다는 자랑을 해왔다고 한다. 이게 언론의 보도인 데 반해 수사는 이에 훨씬 못 미치고 있다. 이런 수사 태도가 국민에 실망을 주고 동정론을 더 확산시키지나 않을지 모르겠다.

국민은 지금 범인의 배후가 있느냐, 있다면 누구이냐에 관심을 쏟고 있다. 물론 현재로는 그 어떤 혐의도 드러난 게 없지만 수사본부는 모든 가능성에 대해 섣부른 예단을 말아야 한다. 아울러 선거 판도를 뒤흔드는 사건이란 점에서 수사가 투명해야 하는 것은 말할 것도 없다. 정부가 그렇게 나서야 지방선거도 제 모습을 찾아가지 않을까 싶다.

한나라당 후보들이 박 대표 사건에 과도하게 기대는 전략 또한 그리 좋아 보이지는 않는다. 당장 효과가 있더라도 그런 불행한 사건을 득표에 이용하는 것보다는 자신의 인물과 정책을 적극적으로 알리는 정면승부가 유권자에게 믿음을 줄 수 있다. 모두 지방선거의 의미를 차분하게 되새겨 볼 때다.