물포럼 유치 토론회…"양질 암반수도 法잣대론 식수 부적합"

수돗물 위주 어거지 적용, 수자원 그대로 버려져

국내 샘물, 먹는 샘물, 천연지하암반수(지하수)의 수질 기준에 대한 합리적이고 선진화된 개정이 시급하다는 주장이 제기됐다.

세계물포럼유치추진위원회·한국물포럼·한나라당 대구시당 공동 주최로 10일 국회 헌정기념관에서 열린 '2015 세계물포럼 한국 유치 및 먹는 물관리법 선진화 방안 토론회'에서 성익환 한국지질자원연구원 박사는 "수돗물 우선 정책으로 건강한 삶과 행복을 추구할 수 있는 국민기본권이 원천적으로 차단 당하고 있다"며 이같이 밝혔다.

성 박사는 이어 "양질인 국내 천연지하암반수는 수돗물 기준이 적용되면서 오히려 기준 초과로 불합격 판정을 받아 허드렛물로 버려지고 있다"며 "법 개정을 통해 국민 삶의 질 향상, 건강 증진을 위해 외국 유명 생수와 같은 상품화에 나서야 한다"고 말했다. 또 "인체에 유익한 무기물질 등도 선진국처럼 상표 및 수질 정보안내판에 표시하도록 할 필요가 있다"며 "전통적 약수터의 물도 외국 천연광천수의 조건에는 맞지만 현행 국내법에서는 부적합 처리돼 지역특산물 활용이 불가능하다"고 지적했다. 그는 특히 "대구지역은 퇴적암으로 구성된 퇴적분지로서 지하수 부존과 개발 측면에 있어 많은 장점이 있다"며 "세계적으로 명성을 떨치는 '에비앙 광천수'에 비해서도 손색이 없는 수준"이라고 강조했다.

이에 대해 토론자로 나선 이강근 서울대 지구환경과학부 교수는 "먹는 물 속의 유해한 물질은 엄격하게 관리해야 하지만 몸에 좋은 물질은 제한할 필요가 없다"며 "수요자가 각자 기호에 맞게 물을 선택할 수 있는 정책적 틀을 만드는 것이 선진화"라고 밝혔다. 정은해 환경부 토양지하수 과장은 "국립환경과학원이 수질 기준 조정 방안에 대해 다각적으로 검토할 예정"이라며 "먹는 샘물 표시 기준 개선 방향도 바람직하지만 관련 연구가 선결돼야 한다"고 말했다.

지난해 '동네 우물 되살리기' 사업을 대구시와 함께 추진한 최재왕 매일신문 정치담당 부국장은 "세균에는 병원성도 있지만 몸에 좋은 세균까지 뭉뚱그려 규제하는 것은 비과학적"이라며 "국민들이 미네랄 함량을 보고 생수를 선택하는 길이 열리길 바란다"고 기대했다.

이날 토론회에서 박은경 한국물포럼 총재는 '제7차 세계물포럼의 유치 의의'란 주제 발표에서 "세계물포럼 참여를 통해 한국에 대한 외국 여론주도층의 긍정적 인식을 유도할 수 있을 뿐 아니라 국내 시민의식 수준의 선진화가 기대된다"고 말했다. 지난해 연말 정부로부터 수자원 협력 분야 대외직명대사에 임명된 박 총재는 또 "우리나라와 스코틀랜드, UAE 등 3개국이 유치 신청했으며 현재로선 한국 유치 가능성이 매우 높다"며 물포럼 유치에 대한 강한 의지를 밝혔다.

이어진 토론에서 박재현 국토해양부 수자원정책 과장은 "유치를 위해선 그동안 대구경북이 낙동강을 중심으로 노력해온 물 관련 프로젝트들을 집중 홍보해야 한다"며 "정부도 외교부 등 관련 부처를 통해 모든 역량을 투입할 예정"이라고 말했다. 또 이정수 녹색미래 사무총장은 "국제적 노력에 비해 국내 활동이 전무한 상태여서 대(對) 시민 홍보활동을 적극 추진할 필요가 있다"며 ▷물에 대한 청소년들의 관심과 이해 제고를 높일 프로그램 개발·지원 ▷물 문제를 전담하는 국제적, 전문적 인력 양성 등을 제시했다.

이상헌기자 davai@msnet.co.kr