"민주당 기억력은 2주" 대선 패배 심각성 잊고 계파 싸움

제대로 된 진단·책임 규명도 없어

민주통합당이 대선 패배 이후 심각한 내홍을 겪고 있는 가운데 대구지역 진보 성향 학자들이 민주당을 향해 '작심 비판'을 쏟아냈다.

김태일 영남대 정치외교학과 교수는 7일 국회에서 열린 '18대 대선 평가와 진보의 미래' 토론회에 발제자로 나서 "민주당은 이번 선거를 심각한 패배로 인식해야 한다"며 "지금 필요한 일은 철저한 성찰"이라고 주장했다. 또 "패배의 궁극적 책임은 후보자에게 있다"며 "후보와 친노 그룹이 당 운영에서 일단 후퇴하는 것이 책임 있는 정치적 행동"이라고 지적했다.

노무현 정부 당시 열린우리당 비상대책위원을 맡기도 했던 그는 특히 "민주당의 집단적 기억력은 2주에 불과하다"고 직격탄을 날렸다. 패배를 당하면 정당의 장래를 고민하지만 조금만 지나면 다시 계파 이해가 고개를 들어 변화가 없다는 비판이었다.

김 교수는 후보 단일화 과정과 관련해선 "민주당이 정권교체보다는 당의 집권, 문 전 후보의 지위를 더 중요하게 여겨 미완이 됐다"며 "'집권 시 친노의 임명직 포기' 선언이 관철되지 못한 점은 빼놓지 말고 점검해야 한다"고 덧붙였다. 아울러 50대의 높은 박근혜 당선인 지지에 대해선 "이념'이익'이미지 투표였다"고 진단하면서 "문 전 후보는 2030세대전략만 생각했지 다른 세대에 대한 접근과 소통에 대한 문제의식이 희박했다"고 지적했다.

토론회를 공동주최한 '좋은정책포럼' 대표인 김형기 경제통상학부 교수는 "연이은 선거 패배는 실생활과 유리된 진보와 낡은 이념에 대한 국민적 불신에서 비롯됐다"고 평가했다. 또 "문 전 후보의 의원직 사퇴, 친노 인사들의 백의종군 선언이 있었다면 새누리당의 공세를 막아내고 정권교체를 할 수 있었을 것"이라고 역설했다. 안철수 씨의 정책 브레인이었던 김 교수는 "민주당의 기득권 고수와 친노 패권주의가 안 씨를 사퇴하게 만들었고 결국 패배로 끝났다"며 "문 전 후보와 안 씨 모두 정권교체 실패에 대해 국민 앞에 함께 석고대죄해야 한다"고 목소리를 높였다.

한편 민주당 중앙선거대책위 부대변인을 맡았던 이헌태 대구북을 지역위원장은 8일 SNS를 통해 '의제 없는 선거가 패인이다'는 정동영 당 상임고문의 신년사를 정면 반박했다. 이 위원장은 "경제민주화, 복지국가 노선을 제대로 제시하지 못해서 50대가 이반했다는 주장은 논거 불충분과 함께 원인을 거꾸로 진단했다는 비판을 받을 위험이 있다"며 "정 고문의 판단이 근거를 가지려면 50대 다수가 기권했어야 하지만 반대였다"고 지적했다. 그는 이와 함께 "의무급식을 심화확장해 여당과 차별화했어야 한다는 논리도 매우 위험한 발상"이라며 "복지국가로의 전면적 방향 전환은 50대의 존재기반에 대한 위기감을 불러일으키는 의제였다"고 반박했다.

이상헌기자 davai@msnet.co.kr