25일 JTBC'중앙일보'한국정치학회 공동 주최로 열린 대선 후보 4차 TV토론회에서 문재인 더불어민주당 후보가 보여준 토론 태도는 참으로 실망스러웠다. 토론회에서 유승민 바른정당 후보가 문 후보에게 "81만 개 공공일자리를 만들겠다고 했는데 재원이 불투명하다"며 "해명해보라"고 했다. 문 후보가 "공무원 일자리 17만 개에 17조원, 공공 부문에 4조원을 쓸 계획"이라고 대답하자 유 후보는 "계산이 맞지 않는다"는 취지로 반박했다. 그러자 문 후보는 "(유 후보는) 내가 아니라 우리 정책본부장과 토론해야 할 것 같다"고 했다.
이에 유 후보는 "오만한 태도"라고 비판했다. 맞는 말이다. 대선 후보 토론회이지 정책본부장 토론회가 아니다. 정책본부장을 끌어들일 것이라면 대선 후보 토론회를 열 필요가 없다. 더 큰 문제는 정책본부장과 토론해보라는 소리는 유 후보에 앞서 국민에 대한 오만이란 점이다. 대선 후보 토론회에서 질문에 대한 대답은 질문자만이 아니라 전체 국민을 향한 대답이기 때문이다. 결국 문 후보의 대답은 국민에게 정책본부장에게 물어보라는 소리나 마찬가지다.
노무현 전 대통령 일가의 640만달러 수수 의혹에 대한 홍준표 자유한국당 후보의 추궁에도 문 후보는 "이보세요!"라며 호통치듯 대답했다. 사실이 아니면 그렇다고 차근차근 설명하면 될 일이다. 온 국민이 지켜보는 앞에서 그렇게 호통칠 일이 아니다. 이에 홍 후보는 "말씀을 버릇없이 하나"라고 했는데 그렇게 느낀 것은 홍 후보만이 아니었을 것이다. 그리고 홍 후보의 주장이 근거 없는 비방도 아니다. 2009년 노 전 대통령이 스스로 목숨을 끊기 전 검찰은 노 전 대통령 등이 2006년 9월부터 2008년 2월까지 박연차 전 태광실업 회장에게서 640만달러를 받은 혐의가 있다고 밝힌 바 있다.
대선 후보 TV토론회는 토론을 통해 대선 후보의 자질과 능력, 인성을 보여주는 자리다. 그러기 위해서는 경쟁 후보의 질문을 국민의 질문이라고 생각하고 성실하게 답변해야 한다. 그러나 문 후보의 태도는 이와는 거리가 멀었다. 이런 식이라면 집권에 성공했을 경우 그의 국정 운영 스타일이 어떨지 걱정된다는 소리까지 나온다.
댓글 많은 뉴스
문재인 "정치탄압"…뇌물죄 수사검사 공수처에 고발
이준석, 전장연 성당 시위에 "사회적 약자 프레임 악용한 집단 이기주의"
[전문] 한덕수, 대선 출마 "임기 3년으로 단축…개헌 완료 후 퇴임"
대법, 이재명 '선거법 위반' 파기환송…"골프발언, 허위사실공표"
5·18묘지 참배 가로막힌 한덕수 "저도 호남 사람…서로 사랑해야" 호소