[사설] 없는 이야기까지 지어내며 홍종학 감싸는 청와대

홍종학 중소벤처기업부 장관 후보자의 '내로 남불' 행각이 점입가경이다. 부의 대물림을 비판했으나 정작 자신의 중학생 딸은 '쪼개기 증여'로 부를 대물림받은 것이 드러난 데 이어 이번에는 부인과 딸 소유 건물 임대차계약에 세입자들에게 일방적으로 불리한 '갑질 조항'을 넣은 사실이 확인됐다. 홍 후보자는 19대 국회의원 시절 '을의 보호'를 위한다는 새정치연합 을지로위원회의 부위원장으로 있으면서 주택과 상가 건물주들의 갑질 문제를 지적하고 법 개정에 힘썼다. 앞에서는 갑질 근절을 외치면서 뒤로는 갑질을 한 것이다.

이런 위선은 야당의 지명 철회 주장에 힘을 실어주는 것은 물론 여당 내의 '회의론'도 부채질하고 있다. 그러나 청와대는 없는 이야기까지 만들어내며 홍 후보자를 감싼다. 청와대 고위 관계자는 쪼개기 증여가 가장 합법적 절세 방법이라고 국세청 홈페이지에 소개돼 있다고 했다. 하지만 국세청 홈페이지 어디에도 그런 말은 없다. 오히려 소득이 없는 미성년 자녀에게 쪼개기 증여를 하면 가산세까지 물 수 있다고 경고하고 있다.

이 관계자는 여기서 그치지 않고 홍 후보자의 '내로 남불'을 지적하는 기자들에게 "그런 논리라면 여러분도 쓴 기사대로 살아야 하는 것"이라고 했다. 기자들도 공직에 오르려면 똑같은 도덕적'법적 검증을 받아야 한다. 홍 후보자가 비판받는 이유가 무엇인가. 부의 대물림을 비판했으면서도 자신과 그 가족은 그렇게 한 위선 때문이 아닌가?

청와대의 이런 막무가내식 감싸기에 여당과 나쁘지 않은 관계인 정의당도 등을 돌리고 있다. 노회찬 원내대표는 1일 인터뷰에서 홍 후보자 문제와 관련해 "도덕적으로 문제가 있다"고 비판했다. 그는 "아무리 법적으로 문제가 없어도 중학교 다니는 어린아이에게 수억원대 재산이 물려지는 상황이 불편한 것"이라며 "도대체 이 정부가 어떤 철학과 가치로 무장하고 있는지 의문을 갖게 되는 지점이 있다"고 했다.

청와대의 홍 후보자 감싸기를 보면 이 정부의 철학과 가치란 내 편이면 모든 게 옳거나 용서되는 도덕적 편의주의라고 할 수밖에 없다. 그렇게 하라고 국민이 촛불을 든 것이 아님을 청와대는 알아야 한다.