매일신문

[사설] 양파 껍질 같은 김태우 수사관 폭로, 특검수사로 진실 밝혀야

로봇
mWiz 이 기사 포인트

전 청와대 특별감찰반원인 김태우 수사관의 폭로가 정국을 뒤흔들고 있다. 김 수사관은 충격적인 폭로를 하나씩 쏟아내더니만, 22일에는 정권 실세 A장관의 비리 의혹까지 제기했다. 무슨 양파 껍질도 아니고, 정부·여권 인사를 둘러싼 비리 의혹이 거의 매일 새롭게 등장하니 기가 찬다.

김 수사관은 현역 의원인 A장관의 비위 정보를 수집하는 바람에 청와대의 눈 밖에 났다고 주장했다. A장관이 납품업체 B사에 대한 산하 공공기관의 감사에 부당한 압력을 행사했고, 이 회사에 정부, 지방자치단체 일감을 몰아줬다는 의혹을 일일보고서에 썼다고 했다. 김 수사관은 청와대에서 직무 배제를 당한 이유가 우윤근 주러시아 대사의 비위 보고서 외에 또 다른 여권 실세의 뒤를 캤기 때문이라고 했다. 김 수사관의 말이 맞다면 직무 배제의 처벌이 아니라, 감찰을 잘했다고 오히려 상을 줘야 정상이다.

문제는 청와대 해명이 상식에 전혀 맞지 않다는 점이다. 박형철 반부패비서관은 "일일보고서는 김 수사관이 과학기술정보통신부 감사관에 지원해 물의를 빚은 뒤 근태관리를 위해 받은 것이어서 정식 보고가 아니다"고 해명했다. 청와대 주장대로 '말썽꾼' 직원이라고 해도, 'A장관의 비위 의혹'이라는 깜짝 놀랄 만한 보고를 했다면 지휘 라인에서 '전혀 몰랐다' '가치가 없다'고 하는 것은 말이 안 된다. 그런 중요 보고라면 일단 확인하거나 보완 지시를 하는 것이 상식이다.

청와대는 무조건 부인·은폐로 일관하고 있다. 앞뒤가 맞지 않은 해명이 수두룩하다. 우윤근 주러시아 대사의 비위 의혹은 검찰 조사에서 끝난 사안이라고 해명했다가, 검찰이 조사도 하지 않은 사실이 드러났다. 결국, 실체적 진실을 가리려면 특검조사밖에 없다. 청와대·여당은 억울하다고만 하지 말고, 결백을 증명하기 위해서라도 특검을 수용하기 바란다.

최신 기사

mWiz
1800
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
박수영 국민의힘 의원은 이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 자녀들이 소득 없이 상가를 매매한 의혹을 제기하며, 이를 '금수저 삼형제'의 할머니 ...
금융당국이 디지털자산 기본법에 거래소 대주주 지분 제한 방안을 포함하려고 하자, 더불어민주당 디지털자산 TF는 반대 입장을 밝혔으며, 이로 ...
용인시 보라중학교의 3학년 5반 급훈이 '중화인민공화국'으로 정해져 교육계에 파문을 일으켰으나, 이는 학생들이 담임의 중국어 전공을 풍자하기...
브리핑 데이터를 준비중입니다..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간