우재준, 추경호 영장 임박 소식에 "정승화 닮은 처지, 박정희 시해 현장 있었다고 보안사가 죄 덮어씌웠듯"

추경호, 조은석, 전두환, 정승화. 연합뉴스, 매일신문DB

우재준 국민의힘 국회의원 페이스북

우재준 국민의힘 최고위원은 국회의 12·3 비상계엄 해제 의결 방해 의혹을 수사하고 있는 내란특검팀(특별검사 조은석)이 오늘(3일) 추경호 국민의힘 의원에 대해 구속영장을 청구할 방침이라는 소식과 관련, "무리한 구속 시도는 제2의 정승화 체포"라고 표현하며 "지금 특검이 해야할 일은 구속영장 청구가 아니라 무혐의 처분"이라고 강조했다.

우재준 국회의원은 이날 오후 1시 27분쯤 페이스북에 지난 1979년 10월 26일 중정(중앙정보부) 안가에서 벌어진 10.26 사건을 가리키며 "박정희 대통령 시해 당시 정승화 육군참모총장은 김재규 중앙정보부장과 함께 현장에 있었다. 대통령이 피살된 전대미문의 사건 앞에서, 혹여나 육군참모총장 또한 연루된 것은 아닌지 의심받은 것은 어찌 보면 자연스러운 일이었다"며 "그러나 역사가 증명하듯, 정승화 총장은 김재규 부장에게 일시적으로 이용당했을 뿐, 시해 사건과는 무관했다. 오히려 김재규 체포를 지시한 인물로 조사 결과 밝혀졌다"고 설명했다.

이어 "그럼에도 당시 수사를 담당한 보안사(당시 전두환 보안사령관)는 이러한 사실을 무시한 채 정승화 총장을 강제로 체포하고, 죄를 덮어씌웠다. 이 사건이 바로 영화 '서울의 봄'의 배경이된 12·12"라며 "흔히 군부 쿠데타나 권력 투쟁으로 해석되지만, 본질은 수사기관이 죄 없는 사람에게 혐의를 씌운 사건이었다"고 해석했다.

그는 "이 점에서 정승화 총장과 가장 닮은 처지에 놓인 인물이 바로 추경호 (원내)대표 아닐까 한다"며 "계엄 해제 과정에서 우리 당 의원들의 혼선이 있었고, 그 과정에서 추경호 대표가 의심받는 것은 이해할 만한 일"이라며 "하지만 몇 달간의 조사에도 불구하고 추경호 대표가 직접 관여했다는 증거는 단 한 차례도 나오지 않았다. 수많은 CCTV, 보고서, 쪽지 등이 공개되고, 계엄 관계자와 군인들이 더 이상 눈치를 보지 않고 진술하고 있음에도, 누구도 '국민의힘이 도와주기로 했다'는 진술을 하지 않았다"고 짚었다.

우재준 의원은 "의총 소집 문자가 혼선을 빚은 것 또한 국회가 이미 봉쇄된 상황에서 원내대표로서 불가피한 조치였다는 점을 감안하면, 국민의힘과 추경호 대표가 계엄 사태에 관여하지 않았다고 보는 것이 합리적이다. 그런데도 무리하게 구속 시도 한다면, 이는 아이러니하게도 제2의 정승화 체포와 다를바 없다"고 지적, "12·12와 정승화 총장에 대한 역사적 평가를 돌아볼 때, 지금 특검이 해야 할 일은 구속영장 청구가 아니라 무고한 추경호 대표에게 '무혐의 처분'을 내리는 것"이라고 주장했다.