"후보자, 문과이시냐"…국힘, 홍지선 청문회서 '부동산 정책' 집중 추궁

자료 제출 미비·4급 보충역·아파트 매입 놓고 여야 공방

홍지선 국토교통부 장관 후보자가 16일 국회에서 열린 인사청문회에 참석해 있다. 연합뉴스

홍지선 국토교통부 장관 후보자에 대한 16일 국회 국토교통위원회 인사청문회에서는 자료 제출 문제와 부동산 보유 내역, 이재명 정부의 부동산 정책 등을 두고 여야가 공방을 벌였다.

국민의힘은 홍 후보자의 자료 제출이 충분하지 않다며 검증 공세를 폈다.

정희용 의원은 "후보자 자녀의 학력 관련 자료는 물론 4급 보충역 판정과 관련한 본인 병력 자료도 제출하지 않았다"며 "배우자와 장모 간의 차용증은 존재하지만, 이를 실증할 계좌 이체 내역조차 내놓지 않았다"고 지적했다.

이어 "차용증만 있고 이체 내역이 없는데 국민들이 이를 어떻게 신뢰할 수 있겠느냐"고 질타했다.

현 정부의 부동산 정책에 대한 홍 후보자의 평가를 요구하는 목소리도 나왔다. 김은혜 의원은 "현 정부의 부동산 정책이 잘되고 있다고 생각하느냐"며 "후보자 문과이시냐. 어제 김승원 후보자가 문과라서 답을 못 한다고 했는데, 이 문제는 문·이과를 따질 성격이 아니다"라고 추궁했다.

김미애 의원도 "국민들은 현 정부의 부동산 정책 기조를 바꿀 것을 요구하고 있다"며 "모든 것을 규제 일변도로 끌고 가고 있는데, 이에 대해 제대로 답하지 못하는 것 자체가 청문회 준비 부족을 반증하는 것"이라고 비판했다. 이어 "대통령 지지율이 30%대로 떨어진 주요 원인은 부동산 정책 실패"라고 덧붙였다.

반면 더불어민주당은 홍 후보자의 병역 판정과 부동산 매입 등을 둘러싼 야당의 공세를 반박했다.

부승찬 의원은 홍 후보자의 4급 보충역 판정 사유가 불분명하다며 관련 자료 제출을 요구해 온 야당을 향해 "통계 자료에 따르면 당시 병역 판정 검사 대상자 40만 명 중 현역 소집 대상은 12만 명에 불과해 30만 명 가까이가 보충역 등으로 판정받았다"며 "지금의 병역법을 기준 삼아 1990년대 당시의 병역 판정을 문제 삼는 것은 부적절하다"고 옹호했다.

문정복 의원은 홍 후보자의 서울 구로구 아파트 매입을 문제 삼는 야당의 주장에 대해 "실제 거주 목적으로 매입한 아파트를 시세차익 운운하며 부도덕한 행위로 매도하는 것은 말이 안 된다"고 따졌다.

이어 "GTX A·B·C·D·E·F 7개 노선이 서울 전역을 거미줄처럼 잇고 있는 상황에서 국토부 공무원들은 이들 노선을 피해 집을 사야 한다는 뜻이냐. 왜 이런 더러운 프레임을 씌우느냐"고 반박했다.

자료 제출 논란에 대해 홍 후보자는 자료 제출을 거부한 것이 아니라 관련 서류를 확보하는 과정에서 시간이 걸렸다고 해명했다.

홍 후보자는 "제출을 거부한 것이 아니라 병무청에 자료를 요청했으나 당시 진단 기록서 등 관련 서류가 소실되어 재작성되는 과정에서 제출이 늦어진 것"이라고 밝혔다.