상임위장 선출 신한국당 독식 불발

15일 실시된 경북도의회 후기 상임위원장·간사 선출과정에서는 긍정적 면과 부정적 측면이 동시에 드러났다.

무소속 참여를 통한 화합 도모와 의원 자율성 제고가 바람직한 면모라면, 지역 갈라먹기식과 원칙없는 내천(內薦)은 고개를 젓게한 것이었다.

우선 7개 상임위중 1개 위원장, 2개 간사직이 무소속에게 배정된 것은 바람직한 일이었다. 의원들이 정파를 떠나 화합할 수 있는 계기가 됨은 물론 의정활동 생산성을 높이는 데도 도움이 될 것으로 평가받았다.

이는 '무소속 참여'를 공약했던 전동호의장이 약속을 지킨 결과로 보인다. 전의장은 소수파 참여를 내세웠으며 이때문인지 의장선거에서 광범위한 지지를 받은 바 있다.

신한국당은 이번에도 상임위원장과 간사직 모두를 독차지했던 전기와 똑같은 '독식'을 바랐으나전의장이 무소속 참여를 강하게 내세웠다는 후문이다.

신한국당 소속 의원들이 당과 의장단의 위원장 내천명단을 따르지않고 독자적 판단대로 투표했다는 것도 평가할 만 하다.

당과 의장단은 선거직전 위원장 내천자 명단을 돌렸으나 3개 위원회에서 결과가 뒤집어졌다. 의원들이 제각각 친소관계를 따져 투표한 측면도 있으나 이른바 당명에 무조건 따르지는 않음을 다시한번 보여준 것으로 평가할 수 있다.

지역간 갈라먹기식이 투표의 한 기준으로 작용했음은 씁쓸한 것이었다.

내천이 일부 뒤집어진 것도 지역안배에 호소한 의원들의 선거운동에 영향받았다. 내천명단에는포항 구미 등 도내 대도시 출신의원들이 배려되지 않았고 이에 대한 대도시 출신 의원들의 공격이 먹혀들었다는 분석이다.

전기 위원장은 배제한다는 원칙을 세워놓고도 운영위원장에 강성국의원을 내세운 것은 원칙없는내천이란 비판을 받았다. 강의원은 전기에서 건설위원장을 역임했다.

전의장이 같은 영주출신인 강위원장을 내세워 의회운영의 효율성을 도모하려 한 것은 이해한다해도 편의적 원칙적용이란 비난까지 모면하지는 못했다.

〈李相勳기자〉