사설-무시험전형 적극 추진을

서울대의 고교장 추천입학제 선발비율 대폭 확대 움직임은 바람직한 결정으로 기대가 크다.이렇게 되면 대학 입시와 고교교육, 사교육비 문제 등 교육 현안들에 획기적인 변화가 예상되기 때문이다. 서울대의 무시험 선발은 중상위권 이상의 사립대와 지방 국립대 등에 영향력을 뿌려 수능 위주의 현 대학입시제도에 획기적인 지각변동이 일어날 것이며, 고교교육을정상화하는 견인차 역할을 할 수 있을 것이다.

교육부도 서울대가 과열 입시경쟁과 과외열풍의 진원지라는 차원에서 추천제 비율을 최대한높이기를 원하는 입장을 보임으로써 서울대가 검토하고 있는 2002년부터 80%선까지의 확대가능성도 크게 됐다.

고교장 추천제 확대는 학생 선발방법의 다양화를 부르게 될 것이며, 학생간의 획일적인 비교도 무의미해지게 돼 바람직하다고 본다. 공부를 잘 하는 학생은 물론 특기가 있거나 봉사활동·특별활동을 열심히 하는 학생들도 대학에 갈 수 있게 돼 교육개혁의 목표인 [여러 줄세우기]에 한 걸음 더 다가선다는 점에서도 기대를 걸게 한다.

무시험 선발의 확대는 성적이 뛰어난 학생을 의미하던 '우수학생'개념도 무색케 함으로써새로운 형태의 우등생 개념이 생기게 될 것으로 보인다. 대학들도 서로 다른 기준으로 학생을 뽑게 됨으로써 '대학 서열화 현상'이 완화되는 변화도 예상돼 전인교육의 의미가 새롭게부각될 가능성이 커졌다고 할 수 있다.

이렇게 되면 고교교육에는 암기식·주입식 수업이 크게 줄고 대신 인성교육과 다양한 형태의 체험학습이 늘어날 수밖에 없게 돼 능력과 덕성을 고루 갖춘 인재를 키워낼 수 있는 교육환경이 조성될 수 있으며, 학부모의 사교육비 부담도 자연스럽게 줄어들 수 있다는 점에서도 기대치를 높여준다.

그러나 새로운 부작용과 우려되는 점들도 전혀 없는 것은 아니다. 새로운 입시방식이 전인교육에 도움이 될 수 있긴 하지만 학력보다 학생부가 더 중요해져 같은 학교 학생들끼리 치열한 경쟁을 치러야 하기 때문이다. 스승과 제자 사이의 인간적 유대관계 약화, 도시 학생의지방 전학 이변, 다시 드세지는 치맛바람 등도 예상해 볼 수 있다.

그러나 대입제도의 궁극적인 좌표를 과외부담 줄이기와 학교교육 정상화에 둬야 함은 국가적인 과제요, 국민의 숙원이라 해도 과언이 아니다. 그런 의미에서 서울대의 무시험전형 확대 방침은 어떤 난관이 있더라도 왜곡되지 않고 적극 추진되기 바란다.