지난 22일 열린 남북정상회담을 위한 실무 대표단의 첫 판문점 준비접촉의 성과는 2차 접촉을 오는 27일 판문점 북 측 지역인 통일각에서 열기로 합의한 것 뿐이다.
이날 회담은 1시간 20분간 진행됐지만 양 측 보도진들이 지켜보는 가운데 30여분간 환담을 나눈 것을 감안하면 실제로 회담을 진행한 것은 1시간이 채 되지 않는다. 양 측이 기조발언만 하고 2차접촉 일정만 합의한 것으로 추측되고 있다.
남북 양 측이 회의 내용을 공개하지 않기로 합의함에 따라 기조발언내용이 공개되지는 않았지만 우리 측은 김대중 대통령이 밝힌 '베를린 선언'의 네 가지 과제를 중심으로 의제를 논의하자며 이산가족문제 등에 대한 구체적인 안을 제시한 것으로 알려지고 있다. 그러나 북 측은 실무절차에 대한 조속한 합의를 희망하면서 남 측 주장을 경청하는 입장을 취한 것으로 전해지고 있다.
오는 27일의 2차 접촉에서는 우리 측이 요구한 의제문제 등에 대해 북 측이 구체적으로 대안을 제시할 것으로 예상돼 합의안이 도출될 지 여부가 관심거리다. 이와 관련, 북 측의 김령성 대표단장이 "정상회담 성사를 위해 과거의 타성에서 완전히 벗어나 모든 것을 통일지향적인 새로운 마음으로 대해야 할 것"이라며 전향적인 자세를 보인 것은 눈여겨 볼 만한 대목이다.
북 측이 2차 접촉에서 우리 측의 제안에 대해 긍정적인 반응을 보인다면 경호와 의전, 방문절차 등의 실무적인 문제는 별도의 실무접촉으로 분리, 논의할 가능성이 높다.
그러나 북 측 김 단장이 1차접촉에 앞서 "'근본문제'부터 해결해야 한다"고 언급한 것도 회담전망을 엇갈리게 하고 있다. 북 측이 의제선정에 앞서 주한미군철수 등을 선행조건으로 제시하지 않았느냐는 것이다.
또 북 측 김 단장이 '역사적인 평양상봉과 최고위급회담'으로 남북정상회담을 굳이 표현한 것과 관련, 북 측이 김 대통령과 김정일 국방위원장간의 회동과 김 대통령과 김영남 최고인민회의 상임위원장간의 회담을 추진하는 것 아니냐는 논란이 일고 있는 만큼 우리 측은 정상회담의 형식을 분명히 못박을 것으로 보인다. 이에 대해 북 측이 어떤 반응을 보일지가 관심거리다. 북 측이 민간기구인 김용순 아.태평화위원장 명의의 신임장을 가져온 것이나 김 단장의 직함을 최고인민회의 참사로 내세운 것 등도 이같은 논란을 부채질하고 있다.
정부는 23일 정상회담 준비기획단장인 양영식 통일부차관 주재로 '정상회담 준비기획단회의'를 열어 2차 준비접촉 대책을 논의했다.
徐明秀기자
댓글 많은 뉴스
문재인 "정치탄압"…뇌물죄 수사검사 공수처에 고발
이준석, 전장연 성당 시위에 "사회적 약자 프레임 악용한 집단 이기주의"
[전문] 한덕수, 대선 출마 "임기 3년으로 단축…개헌 완료 후 퇴임"
대법, 이재명 '선거법 위반' 파기환송…"골프발언, 허위사실공표"
민주당 "李 유죄 판단 대법관 10명 탄핵하자"…국힘 "이성 잃었다"