국민 90%이상 "고교평준화 수정 필요"

현행 고교평준화 제도에 대해 국민의 90% 이상이 수정.개선해야 한다는 의견을 내

놨다.

또 사교육비 경감대책 등 교육정책 전반에 대해 상당히 부정적으로 생각하는 것

으로 조사됐다.

한국교육개발원은 최근 전국 학생, 학부모, 교사, 교수 등 1천18명을 대상으로

설문조사를 실사한 결과, 이 같이 나타났다고 20일 밝혔다.

설문조사에 따르면 고교평준화 제도에 대해 "유지돼야 한다"는 답변은 8.6%에

그쳤고 "기본틀은 유지하되 일부 보완.수정돼야 한다"는 응답이 60.5%, "전면개편해

야 한다"는 대답이 30.9%였다.

수정.보완 방안은 특목고나 자립형 사립고, 대안학교, 영재학교 등 특성화된 학

교를 확대해야 한다는 제안이 25.6%로 가장 많았으며 공립학교는 평준화를 유지하되

사립학교는 학생선발, 교육과정 등을 특성화해야 한다(19.7%)거나 학교 안에서 능력

에 따른 수준별 교육을 해야 한다(17.7%)는 등의 답변도 다수였다.

교육 만족도는 불만족(55.3%), 보통(28.5%), 매우 불만족(11.2%) 순이었고 만족

(4.7%), 매우 만족(0.3%)은 거의 없었으며, 교육이 고통을 준다는 의견(72.9%)이 희

망을 준다는 견해(4.7%)를 압도했다.

또 교육이 위기(79.9%)라거나 학생들의 지식수준이 심각하다(64.1%)거나 공부하

기 싫어한다(78.2%), 창의성이 약하다(83.2%), 공부에 흥미가 없다(70.1%)는 대답이

지배적이었다.

교육의 경쟁력이 없다, 교육정책이 여러 집단의 합의를 거쳐 수립되고 집행되지

않는다, 국가 장래에 대한 비전을 갖고 교육정책을 세우고 집행하지 않는다, 교육정

책의 지속성이 없다, 고등교육이 외국보다 경쟁력이 없다, 취직이나 승진시 개인 실

력이나 자질보다는 학력이 미치는 영향이 크다는 등의 항목에 대해서도 80% 안팎이

공감했다.

교육 경쟁력을 높이기 위한 방안(복수응답)으로 ▲교육수요자의 학교 선택권 확

대(46.5%) ▲수업내용.방법 및 평가제도 개선(44.4%) ▲점수.석차 위주 대입제도 개

선(35.6%) ▲교사 전문성 제고(21.9%) 등이 꼽혔다.

사교육 경감대책으로는 다양한 방과 후 교육 프로그램(44.3%), 학벌보다 실력을

중시하는 사회 풍토(42.8%), 대학 학생선발 방식 개선(32.8%) 등을 제안했다.(서울=연합뉴스)