총선을 전쟁터로 만들 셈인가

오늘 대통령의 탄핵여부를 기다리는 국민들의 표정은 긴장 그것이다.

"이러다가 설마가 사람잡는 것 아니냐"는 초조감과 불안감이 경제에 찌든 국민들을 더욱 짓누른 것이다.

우리는 대통령의 '자기변론' 모습에서 안타까움을 금치 못하겠다.

대다수 국민들이 바랐던 바는 선관위의 선거법위반결정에 대한 대통령의 사족(蛇足)없는 사과와 탄핵표결의 극적인 철회를 통해 대타협의 모습을 보는 것이었다.

참으로 걱정스러운 것은 노 대통령이 오늘 탄핵이 되든 부결 또는 무산처리되든 간에 정국 대혼란과 총선의 전장화(戰場化)가 불가피해 졌다는 점이다.

탄핵이 되면 대통령은 그 순간부터 식물대통령이 된다.

부결되거나 무산될 경우 야당은 탄핵안 재발의를 시도하든가 무산의 책임을 물어 청와대와 열린우리당을 격렬하게 물고 늘어질 것이다.

노 대통령과 야당은 '깨끗한 사과와 탄핵철회'의 대승적 결단을 팽개침으로써 야기시킨 국정문란에 어떻게 책임지겠다는 것인가.

노 대통령이 탄핵에 대한 역공으로 총선에 자신의 재신임문제를 갖다붙인 것 또한 아전인수(我田引水)라 하지 않을 수 없다.

총선의 결과에 따라 대통령이 물러나야 한다면 '여소야대'의 노태우.김영삼.김대중 대통령은 모두 도중하차했어야 했다.

더구나 총선에서 열린우리당이 몇석을 얻어야 재신임이고 불신임인가?

노무현식 계산법의 함정은 또 있다.

노 대통령은 중앙선관위의 선거법위반 경고에 대해 공문상엔 경고가 아닌 단순한 '의견표명'이었을뿐인데 웬 사과냐는 것이다.

'10분의 1 은퇴'발언에서도 대통령은 "설사 차이가 나도 수억원인데 이 정도면 무승부 아니냐"고 했다.

유리할땐 문구(文句)하나에 매달리고 불리할땐 어물쩍 무승부론을 들고 나오는 것은 무슨 논리인가?

결국 탄핵이 부결되든 통과되든 총선은 전쟁이 되게 생겼다.

지금이라도 노대통령은 재신임-총선연계 입장을 거두고 깨끗이 사과하는 것이 옳다.

대통령이 고집과 변명으로 버티는 사이 애꿎은 사람까지 세상을 버린 판이다.