박근혜 대표 인터뷰 전문

박근혜(朴槿惠) 한나라당 대표와의 인터뷰는 18일 오후 서울 염창동 당사 대표실에서 이뤄졌다. 최근들어 일절 언론과의 접촉을 피해왔던 박 대표는 언론과의 접촉 재개를 매일신문과 가졌다. 박 대표는 과거사 문제, 행정수도 이전, 정체성 논란 등 정국 현안은 물론 DKIST, R&D 특구 등 대구.경북 지역 문제에 대해서도 분명한 입장을 밝혔다. 박 대표는 지역구 국회의원으로서 지역에 무관심하다는 것은 있을 수 없는 일이라며 지역에 대해서도 잘 챙길 것이라고 약속했다.

- 신 의장의 사퇴를 어떻게 생각하나.

▲신 의장에게 아이들이 있느냐? (신 의장 선친에게) 손자, 손녀가 되는 아이들의 입장을 생각해 봤다. 저렇게 되면 그들에게 영원히 상처를 주는 것이다. 이런 것이 과연 노 대통령이 말하는 화해인가.

- 신 의장 사퇴를 계기로 친일조사 대상 범위를 확대해야 한다고도 한다.

▲친일진상규명법을 시행도 안하고 (조사대상) 수를'늘려라''줄여라'고 한다. 또 그 시절을 모르는 후손이 할아버지의 친일 행적을 알게 됐다고 치자. 얼굴 들고 살겠나. 확인이 안되는 과거사를 두고 수많은 사람이 '맞다''아니다' 하며 소송이 일어나고 그러다 한 세월이 다 갈 것이다.

- 열린우리당은 신 의장 사퇴를 명분으로 박 전 대통령에 대한 조사를 공론화하려 한다.

▲조사하려면 해라. 굳이 아버지와 연결시켜 생각할 필요가 있나.

- 노무현(盧武鉉) 대통령이 국회내 과거 진상 특위 구성을 제안했다.

▲(사견임을 전제로) 국민들이 볼 때 제대로 된 절차와 공정성을 갖춰야 한다. 누가 봐도 정치적 의도로 헤집기만 해서야 정당성이 있겠나. 아무나 조사원이 돼선 안된다. 또 한국전쟁 당시 용공.친북 활동이나 양민학살 같은 사건도 철저히 조사해야 한다.

- 유신시대의 '공과'를 말해 달라.

▲정치인이 역사를 제단하거나 평가하는 것은 후일 어떤 식으로든 문제가 될 것이다. 역사는 국민과 역사학자의 몫이다. 정치인이 하는 역사평가는 또 얼마나 정치적이겠나. 평가는 역사에 맡겨야 한다.

- 과거사 문제에 예민하게 반응한다는 지적이 나온다. 또 여권의 과거사 공세는 (박 대표의) 차기 대선을 겨냥한 정지작업이란 시각도 있다.

▲국민들도 그렇게 알고 있는 게 아니냐. 따지고 보면 그쪽에서 예민하게 반응한다. (정체성 논란은) 북한 경비정의 NLL 영해 침범에 대해 왜 항의조차 안하느냐고 대답을 요구했고 간첩이 민주인사가 될 수 있냐고 물은 것이 발단이 됐다. 그런데 답은 안하고 박 대통령 얘기만 하더라.

- 박 전 대통령을 시해한 김재규씨의 보상심의 문제를 두고 마음이 불편한 것으로 알려졌다.

▲정권이 바뀌었다고 해서 대법원 판결까지 무시하려 한다.

- 정수장학회를 두고 여당이 공세로 나서고 당 일각에서도 이사장직에서 물러나야 한다는 얘기가 많다.

▲정수장학회는 공익법인이다. 국가에 헌납한 것이다. 개인재산과 법인재산 구별도 못하나. 그것조차 구별 못하는 사람들이니 경제가 이 모양이다. 내 재산이란 달랑 집 한 채 뿐이다. (장학회의 재산취득 과정이) 강압적이었다는 것 역시 그 사람들 주장이다. 기왕 문제가 됐으니 법적으로 잘잘못을 가릴 것이다. 강압적으로 빼앗았다고 하는데 이사장직을 내놓으면 그 사람들 주장을 인정하는 꼴이 된다. 이사장직 거취는 알아서 할 것이다.

- 행정수도 이전에 대해 갈팡질팡하고 있다는 비난이 적지 않다.

▲한나라당을 어정쩡하다고 비난하는 이들도 (수도이전에 대한) 답을 못내는 것은 마찬가지다. 지난해 말 신행정수도특별법을 정치적으로 처리했다고 사과까지 한 이상 또다시 정치적으로 처리하면 국민에게 두 번 죄를 짓는 것이다. 유.불리를 따지지 않고 국가경쟁력 차원에서 대안을 찾을 것이다.

- 박정희 기념관 건립이 좌초될 위기에 처해 있다. 구미로 옮겨 다시 추진해야 한다는 의견도 있다.

▲기념사업회가 500억원을 모금하려 했지만 모금이 안돼 100억으로 줄였다. 김대중 정부시절, 100억원을 모금하면 국비 100억을 주겠다고 약속했다. 그런데 이 정부 들어 약속을 무시하고 하나도 집행하지 않겠다고 한다. 구미에 건립하자는 말도 있지만 구미는 구미대로 나름의 계획이 있는 것으로 안다.

- 경제위기 해법이 있다면.

▲경기침체는 구조적 문제다. 재정확대 정책으론 도움이 안된다. 감세정책을 통해 소비와 투자를 살려야 한다. 소비가 살아나면 투자가 늘고 일자리 창출로 이어질 것이다. 그러나 경제위기에 대한 근본 해결 없이 감세정책도 소용이 없다는 생각이 든다. 정부가 시장 경제와 자유민주주의에 대한 확고한 믿음을 경제주체에게 줘야 한다. 반기업적 조세정책에다 노동정책도 일관성이 없다.

- 대구.경북 의원들은 박 대표가 좀더 스킨십을 발휘할 것을 주문한다.

▲대구.경북의 많은 분들과 만나 의견을 듣고 있다. 이번 당직인사에서 지역 의원들에게 당직을 권유했으나 이런 저런 사정으로 안 맡으려 하더라. 지역에 무관심하다는 것은 있을 수 없다.

- 대구경북과학기술연구원(DKIST) 입지 선정을 두고 논란이 많다.

▲정치논리가 아니라 경제논리로 가야한다. 가장 중요한 원칙은 DKIST와 테크노폴리스가 같이 있어야 한다는 것이다. 동떨어져선 둘 다 실패할 가능성이 높다. 같이 있어야 기술개발과 생산, 지역경제 활성화를 이룬다.

- R&D 특구를 두고 대구와 경북이 신경전을 벌이고 있다.

▲당 차원에서 대구와 광주 R&D 특구법 제정을 추진하고 있다. 대전과 대구, 광주를 연결하면 균형적으로 과학기술을 발전시킬 수 있다. 테크노폴리스 건립 예산 1조9천억원 중 1조5천억원이 민자로 추진된다. 특구가 돼야 민간투자가 이뤄진다. DKIST 예산이 깎인 것은 입지선정 논란 때문이었다. 대구가 R&D 특구를 추진하려는데 포항에서 특구를 얘기한다. 한 지역에서 두 개의 특구는 있을 수 없다. 대구.경북이 특구를 두고 이견이 있다면 앞장서서 조율에 나서겠다. 테크노폴리스와 DKIST가 제대로 추진될 수 있도록 철저히 챙길 것이다.

대담=정경훈 정치부 차장 jgh0316@imaeil.com

정리=김태완기자 kimchi@imaeil.com