야고부-역사 콤플렉스

중국은 서기 1000년 이후 4차례에 걸쳐 주변 이민족의 지배를 받았던 나라다. 중국의 변방국 중 중국을 먹어보지 못한 나라는 우리나라뿐이다. 거란의 요(遼)나라와 여진의 금(金)나라가 200년 이상 중국을 반점했고, 뒤이은 몽고의 원(元)은 11대 109년간, 여진의 청(淸)은 12대 279년 간 중원을 장악했다. 중화민국이 성립될 때까지 912년간 이민족에게 지배받은 기간이 500년을 넘어선다. 중국인들의 민족의식이 희박해질 수밖에 없는 이유다.

▲한국은 고려 시대의 몽고와 조선시대의 청나라, 일본에 의해 역사가 단절되거나 정복되는 비운을 겪었다. 하지만 중국보다는 이민족의 지배기간이 길지 않았다. 어려운 지정학적 위치에도 불구하고 세계에서 가장 큰 혈연공동체를 끈질기게 유지해왔다. 우리가 유달리 민족의식이 강하고 역사에서도 민족을 소중한 가치로 여기는 이유다.

▲어제 고구려재단 국제학술대회에서는 이런 한중의 상이한 역사의식이 충돌했다. 동북공정의 이론적 근거를 제시한 심양(瀋陽) 동아연구소의 손진기(孫進己) 연구주임은 "고구려 영토의 3분의 2, 인구의 4분의 3을 계승한 중국이 주된 계승국"이라 주장했다. 그 연장선상에서 고구려 역사를 중국과 한국이 나눠 가지는 일사양용(一史兩用)의 논리를 폈다.

▲손 주임의 주장은 역사를 영토의 주인 위주로 바라보려는 중국적 전통을 반영하고 있다. 인간이 아니라 땅이 역사의 주체가 되는 것이다. 고구려가 이민족임에 틀림없지만 그 땅을 중국이 가졌으니 중국 역사라는 궤변이다. 요, 금, 원, 청의 지배를 받았던 중국인다운 발상이다. 한족과 이민족을 분리시켜 생각할 수 없는 그들의 역사적 콤플렉스가 감지된다.

▲그의 말대로라면 영국에 지배를 당한 인도민족은 영국 역사를 자신의 역사로 받아들여야 한다. 한반도를 식민화한 일제의 역사도 우리 민족의 역사가 돼야 한다. 한 걸음 더 나아가 우리가 중국을 침공하여 중국인민들을 한국화시키면 중국 역사를 우리 역사로 당겨올 수 있다는 논리가 된다. 그의 역사관은 진실을 탐구하는 학자의 것이 아니라 정치의 사주를 받은 패권적 어용사관이다. 중국이 얼마나 답답해 이런 허무맹랑한 논리를 들이대는지 실소를 금할 수 없게 된다.

박진용 논설위원