미국 뉴욕타임스가 이례적으로 삼성전자의 초슬림폰 '블레이드'와 모토로라의 '레이저'를 비교 분석하는 기사를 게재해 관심을 모으고 있다.
뉴욕타임스는 26일자 '첨단기술:레이저와 블레이드(Cutting edge: Razor and Blade)'라는 기사에서 삼성전자 블레이드가 모토로라 레이저보다 소비자가 편하게 사용할 수 있도록 상대적으로 강화된 기능과 소프트웨어를 갖추고 있다고 평가했다.
이 신문은 우선 블레이드가 최대 1시간의 동영상 촬영이 가능한 반면 레이저는 7~15초 동영상 촬영을 지원하고 있다는 점을 주목했다. 카메라 렌즈 회전, LED 플래시 기능, 음성인식을 통한 전화 걸기 등도 레이저에는 없는 블레이드만의 탁월한 기능으로 지적했다.
또 문자 메시지를 작성할 때도 블레이드는 숫자 키와 화살표 키로 빠르고 편하게 작성할 수 있는 반면 레이저는 블레이드보다 상대적으로 더 많은 버튼을 눌러야 한다는 점도 비교 대상이 됐다.
이 신문은 이를 토대로 "블레이드는 레이저의 디자인적인 장점을 보유하는 것은 물론 우수한 기능과 소프트웨어를 갖고 있어 소비자들에게 만족감을 주는 제품"이라고 평가했다.
연합뉴스


































댓글 많은 뉴스
李대통령 "나도 탄핵 희생양 될 수도" 발언에…국힘 "피해자 코스프레"
'반도체 유치戰' 손놓은 TK 정치권…'무기력 대응'에 비판 목소리
[산업 입지 전쟁] "공천=당선" 안주하는 TK 정치권…중앙선 존재감 미미
'전면 재선거' 찬성 44%·반대 48%…2030은 60% 이상 찬성
[산업 입지 전쟁] 추경호 "반도체 투자 정치 개입 안 돼…TK 공정 평가해야"