사업자금을 융통해주면서 수수료를 선취하고 성공 여부에 관계없이 확정수익금과 이자를 받기로 했다면 이는 투자가 아닌 대부행위로 봐야 한다는 대법원 판결이 나왔습니다.
대법원은 여러 공연기획사에 돈을 빌려주는 과정에서 대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 49살 서 모씨에게 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 서울북부지법 합의부로 돌려보냈습니다.
재판부는 단기간 사업자금을 융통해주면서 투자수수료를 선취하고 확정수익금과 지연손해금, 위약금까지 가산해 지급받기로 한 것은 명칭이나 명목 여하에 상관없이 대부행위를 한 경우에 해당한다고 밝혔습니다.
보험설계사인 서 씨는 전주들로부터 8억 원가량 자금을 모은 뒤 이를 공연 제작과정에서 사업자금이 필요한 여러 공연기획사에 빌려줬습니다.
이 과정에서 서 씨는 투자수수료 명목으로 원금에서 일정액을 공제해 자신이 취득했고 전주들에게는 원금을 포함한 확정수익금을 지급했습니다.
1심 재판부는 서 씨가 대부업 등록을 하지 않고 법정 제한 이자율을 초과한 이자를 받는 등 대부업법을 위반했다고 보고
징역 6월에 집행유예 2년을 선고했으나 2심에서는 무죄 판결이 내려졌습니다.
뉴미디어부 maeil01@msnet.co.kr


























댓글 많은 뉴스
배현진 "코박홍 입꾹닫" vs 홍준표 "여의도 풍향계 줄찾아 삼만리" 때아닌 설전
北 "韓, 4일 인천 강화로 무인기 침투…대가 각오해야"
'내란 우두머리' 혐의 윤석열 전 대통령 결심공판 시작
"너 똥오줌도 못 가려?" 이혜훈, 보좌진에 '고함' 폭언 녹취 또 나와
장동혁 "외국인 댓글 국적 표시·지방선거 투표권 제한해야"