[국정 역사 교과서 최종본 공개] "비판 여론 무마 꼼수"-"좌편향 교과서 대안"

역사단체·교육계 찬반 양론

역사교과서 최종본이 31일 정부세종청사 교육부에서 공개됐다. 연합뉴스

교육부가 31일 국정교과서 최종본을 발표하자 지역 교사들은 '졸속 집필'이라며 비판했다.

지역 역사교사단체는 국정교과서가 지난해 공개된 현장검토본에 빗발친 비난 여론을 무마시키려는 '꼼수'라며 사용불가 방침을 고수했다.

차경호 대구역사교사모임 회장은 "1월 중순까지 전국 역사 교사들이 모여 국정교과서를 수정'검토해야 할 정도로 미비한 부분이 많았는데, 그 짧은 기간에 보완을 마치는 것은 불가능하다"며 "집필 기준 역시 '대한민국 정부 수립' 기술과 같은 초기에 나온 이슈들만 수정'보완해 비판 여론을 무마시키려는 '눈가림용' 발표다"고 했다. 또 차 회장은 "국정교과서가 한 치의 오류가 없다고 해도 대부분 역사 교사는 정부의 획일적인 사관을 강요하는 교육부 방침에 반대한다"고 했다.

국정교과서 내용과 관계없이 폐기해야 한다는 의견도 있었다.

주보돈 경북대 사학과 교수는 "공개된 국정교과서의 내용이 일부 바뀐 것은 큰 의미로 생각하지 않는다. 단순히 책임을 모면하기 위한 꼼수로밖에 보이지 않는다"고 평가했다. 주 교수는 "역사는 교육계에 자율적으로 맡겨 수요자가 선택하도록 하는 것이 바람직하다"고 말했다.

또 이윤갑 계명대 사학과 교수는 "교과서의 국정화 발상 자체가 시대 퇴행적인 것이고 교육부가 그런 발상을 포기하지 않고 편법을 계속 쓰는 것이 안타깝다"며 "공식 기록에도 1948년은 엄연히 대한민국 정부 수립으로 나와있다"고 말했다. 이 교수는 "근현대사를 보는 기본적인 시각을 바꾸지 않고 단순히 비판을 의식해 일부 기술을 고치는 것은 바람직하지 않다"고 했다.

반면, 일부 학자들은 국정교과서가 기존 좌편향된 검정교과서를 보완해주는 대안이 될 수 있다고 봤다.

박진용 영남대 언론정보학과 객원교수는 "역사를 한가지 해석으로 가르치는 '국정' 제도에는 반대하지만 국정교과서가 자유민주주의 정신 전달을 위해 노력한 부분은 인정한다"며 "교학사를 제외한 기존 검정교과서는 공산주의식 사고를 은근히 권장하는 내용이 포함돼 있다"고 했다.

한편 대구시, 경북도교육감은 교육부의 국정교과서 사용 방침을 존중하겠다는 입장을 밝혔다.

우동기 대구시교육감은 "교육부가 개별 학교에 국정'검정교과서 선택권을 준 것을 높게 평가한다"고 했다. 이영우 경북도교육감은 "한 달여를 온 국민이 참여해 평가했고 검증을 충분히 받았기에 문제가 없다고 본다"며 "정부가 주도했다고 거부감을 갖는 것은 옳지 않다"고 말했다.