방역패스 효용성 두고 의료계 '공개토론' 열릴까…이재갑 "피할 이유 없다"

앞서 조두형 영남대 의대교수 공개토론 제안에 화답

이재갑 한림대 의대 교수(왼쪽) 조두형 영남대 의대 교수

방역패스 효용성을 두고 의료계에서도 의견이 극명하게 엇갈리면서 공개토론까지 성사될 전망이다. 방역패스 집행정지 소송대리인단 중 한 명인 조두형 영남대 의대 교수의 토론 제안을 방역패스 찬성 입장인 이재갑 한림대 강남성심병원 감염내과 교수가 승낙했다.

조 교수는 지난 17일 방역패스 처분 취소소송 대리인단 자격으로 국회 소통관에서 기자회견을 열고 정부 지침 발표에 대한 입장을 밝히며 이 교수에게 공개 토론을 제안했다. 그는 "이 교수께 정중히 공개 토론을 요청한다. 정확한 과학적 근거를 가지고 저와 공개 토론을 해주실 것을 부탁드린다"고 말했다.

이에 이 교수는 18일 페이스북에 "제가 토론을 피할 이유는 없다. 어디서 이렇게 말하기 전에 개인적으로 먼저 연락하는 게 맞는 것 같다"며 "만약 공개 토론에 나서지 않으면 그냥 (이 교수) '본인이 비과학적으로 그런 사람이다' '비과학적으로 표현했다' 그렇게 알고 있겠다"라고 덧붙였다.

두 교수는 방역패스의 효용성을 두고 정반대 입장을 강조하고 있다. 조 교수는 "정부가 임상시험도 제대로 거치지 않은 코로나19 백신 접종을 사실상 강제하고 있다"고 주장하며 모든 방역패스에 대한 집행정지를 촉구하고 있다. 시민 1천22명과 함께 지난달 31일 보건복지부와 서울시 등을 상대로 식당·카페 등 17종 시설에 대한 방역패스를 취소해 달라는 소송도 냈다.

반면 국내 대표적인 감염병 전문가로 꼽히는 이 교수는 지난 14일 페이스북에 "매우 아쉽기는 하지만 그나마 이 정도 수준이어서 다행이다. 시급성을 다투는 방역정책이 가처분 인용으로 중단될 수 있다는 선례를 남긴 것은 매우 아쉽고 답답하다"고 우려를 표했다. 지난 11일엔 공무원들에게 '명확하게 단답식으로 답하라'고 하는 과학적 사고가 부족한 판사들을 이해시켜야 한다"며 답답한 심경을 드러내기도 했다.