'집무실 이전' 여야 국방위서 공방…국방장관 "검토 없이 추진, 우려 많다"

민주 "졸속에 어린애 장난도 아니고 비상식" vs 국힘 "북한 미사일이 더 큰 안보 위협"
국방장관 "정상적 절차라면 그렇게 안할 것" 부정 의견 피력

서욱 국방부 장관이 22일 국회에서 열린 국방위원회 전체회의에서 의원 질의를 받으며 안경을 고쳐쓰고 있다. 연합뉴스

여야가 22일 국회 국방위원회에서 윤석열 대통령 당선인의 용산 국방부 청사로의 대통령 집무실 이전 계획을 둘러싸고 격돌했다.

더불어민주당은 집무실 이전 계획이 '졸속'이라며 총공세를 펼쳤고, 국민의힘은 민주당이 제기하는 '안보 공백은 없다'며 방어전으로 맞섰다.

청와대가 전날 집무실 이전 계획에 대해 '무리'라며 공개 제동을 걸면서 신구권력이 충돌한 가운데 국회에서도 힘겨루기가 이어지는 형국이다.

홍영표 민주당 의원은 "과거 국가보위비상대책위원회(국보위)에서도 상상하지 못할 군사 작전하듯이 졸속으로 이전하는 것에 큰 문제가 있고 안보 공백을 반드시 초래할 수밖에 없다"며 "열흘 기간을 주고 '방을 비워라'는 식은 국가안보와 국방에 도움이 되지 않는다"고 지적했다.

설훈 의원은 "청와대를 옮기는 게 어린애 장난도 아니고 갔다가 돌아올 것도 아니지 않느냐. 갑작스럽게 광화문에 간댔다가 용산으로 바로 간다는 게 비상식"이라며 "이렇게 옮기게 되면 '뭐가 씌어서 그런 것 아니냐'고 국민들이 생각할 것"이라고 몰아세웠다.

김병기 의원은 "여론조사를 보니 58.1%대 33.1%로 '옮기지 않는 게 좋겠다'는 여론이 있다"며 "이렇게 토론 없이 소통이 안 되게 거대한 작업을 할 수 있는가에 대한 의문이 든다"고 비판했다.

반면 국민의힘은 "안보 공백은 없다"며 반박에 나섰다.

합동참모본부 차장 출신인 신원식 국민의힘 의원은 "제가 우연히도 지금 거론되는 3개 부서에서 15년 이상 주요 지휘자로 근무했다. 제가 있을 때는 국방부 지하실(벙커)은 운용 안 했다. 합참 벙커로 갔다"고 말했다.

이는 국방부가 합참 건물로 이전하더라도 안보에 문제가 없다는 뜻으로 풀이된다.

박수영 의원은 "북한이 올해 미사일을 10번 발사할 때마다 문재인 대통령은 NSC(국가안전보장회의) 회의에 미사일 관련해 딱 한 번 참석했다. 그런데 어제 집무실 이전 관련한 NSC는 직접 주재하셨다"며 "북한의 미사일이 더 큰 안보 위협이지 청와대의 국방부 용산 이전이 더 큰 안보 위협이 아니다"고 비판했다.

서욱 국방부 장관이 22일 오전 국회에서 열린 국방위원회 전체회의에서 의원 질의를 받고 있다. 연합뉴스

서욱 국방부 장관은 이날 집무실의 용산 이전과 관련해 "너무 빠른 시간 내에 검토 없이 배치 조정되는 것에 대한 우려가 많다"고 밝혔다.

특히 국방부 이전이 두 달 내 가능하느냐는 질의에 "정상적인 절차라면 그렇게 하지 않을 것 같다"며 부정적인 의견을 피력했다.

이전 비용도 대통령직인수위원회 측 추산보다 많이 소요될 것으로 봤다.

서 장관은 국방부 이전에 따라 남태령으로 옮기는 방안이 검토되는 합동참모본부 청사 건축비와 관련, "1천200억원은 김은혜 (인수위) 대변인께서 얘기를 그렇게 하신 것 같고 저희 추산은 좀 다르다. 그보다는 훨씬 더 많이 든다는 말씀을 드린다"고 말했다.

이어 2010년 현 합참 청사 신축 당시 1천750억원가량 소요됐다면서 "당시에 지어졌던 건물보다 물가 상승률 같은 걸 고려해야 하고 합참에 근무하던 근무자들의 숙소 등도 따라가야 한다"고 부연했다.

서 장관은 윤 당선인이 국방부 주변 미군기지를 6월쯤 반환받는 즉시 시민공원으로 개방하겠다고 밝힌 것과 관련해서도 "반환 받고 환경오염 정화 과정을 겪는데 일정이 녹록치 않고 (주한미군 측과) 협상해야 할 사항이 많다"면서 쉽지 않을 것으로 내다봤다.

서욱 국방부 장관이 22일 국회에서 열린 국방위원회 전체회의에서 의원 질의에 답변하고 있다. 왼쪽은 박정환 합동참모차장. 연합뉴스