배우 김수미(73)가 지분을 보유한 식품 회사가 꽃게 납품 대금 미지급으로 소송에 휘말린 가운데 1심 청구 소송에서 승소했다.
지난 12일 인천지법(민사1단독 김성대 판사)은 수산물 유통회사 대표 A씨가 나팔꽃F&B를 상대로 낸 물품 대금 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다고 밝혔다.
나팔꽃F&B는 김수미가 지분을 보유하고 있는 식품 회사로, 김 씨의 아들이 현재 이사를 맡고 있는 것으로 알려졌다.
앞서 A씨 회사는 2021년 12월 나팔꽃F&B에 2차례 꽃게를 납품하고도 1억 7천700만원을 받지 못했다며 이듬해 12월 민사소송을 제기했다.
A씨 회사는 계약을 나팔꽃F&B가 아니라 수산물 도소매업체인 B사와 체결하긴 했지만, B사의 요청으로 꽃게를 나팔꽃F&B 측에 납품했기 때문에 꽃게 대금도 나팔꽃F&B 측이 지급해야 한다고 주장했다.
그러나 법원은 꽃게 매매계약을 인정할 수 없다며 나팔꽃F&B의 부당이득도 아니라고 판단했다.
재판부는 "A씨는 꽃게 매매계약을 체결한 날짜와 장소뿐만 아니라 계약 내용 등도 전혀 특정하지 못했다"며 "A씨 자신도 B사와 (꽃게) 공급계약을 체결했다고 인정했다"고 설명했다.
이어 "A씨와 나팔꽃F&B 사이에 꽃게 매매계약이 체결됐다고 인정하기에 (증거가) 부족하다"며 "나팔꽃F&B는 (또 다른 회사와 얽힌) 채권에 따라 그 채권액 수준의 꽃게를 (A씨 회사로부터) 받은 것"이라고 판시했다.
한편, 나팔꽃F&B는 올해 초 김 씨와 그의 아들을 횡령 혐의로 경찰에 고소했다. 회사는 김 씨 모자가 10년 동안 독점 계약한 '김수미' 상표권을 무단으로 제삼자에게 판매하고 6억여 원을 횡령했다고 주장했다.
이에 김 씨 측은 "현 대표가 사문서를 위조해 나팔꽃 F&B의 대표이사로 등기됐다"며 "사문서위조 등 혐의로 고소했더니 연예인이라는 이유로 망신 주기를 당했다"고 반박했다.
댓글 많은 뉴스
문재인 "정치탄압"…뇌물죄 수사검사 공수처에 고발
이준석, 전장연 성당 시위에 "사회적 약자 프레임 악용한 집단 이기주의"
[전문] 한덕수, 대선 출마 "임기 3년으로 단축…개헌 완료 후 퇴임"
대법, 이재명 '선거법 위반' 파기환송…"골프발언, 허위사실공표"
민주당 "李 유죄 판단 대법관 10명 탄핵하자"…국힘 "이성 잃었다"