학생·학부모·교사 68% "AI 교과서 충분한 검토 없이 성급히 도입"

강경숙 의원, 총 2만7천417명 대상 설문 조사
응답자 65.2% "현장과 충분한 소통 하지 않아"

지난달 7일 강원 춘천시 남산초등학교에서 열린 인공지능(AI) 디지털교과서 활용 수업 현장 공개 행사에서 학생들이 AI 교과서를 활용해 수학 나눗셈 단원을 익히고 있다. 연합뉴스

올해 1학기부터 학교에 도입된 인공지능(AI) 디지털교과서에 대해 교사·학생·학부모의 10명 중 7명은 "준비가 부족했다"고 평가했다.

국회 교육위원회 소속 강경숙 조국혁신당 의원은 지난 5월 2일부터 18일까지 교원 9천424명, 학생 6천427명, 학부모 1만1천404명 등 2만7천417명을 대상으로 한 설문조사 결과를 발표했다.

설문 조사 결과, 응답자의 68.2%가 "AI 교과서 정책이 충분한 사전 준비와 검토 없이 성급히 시행됐다"고 답했다.

AI 교과서 정책을 둘러싼 소통 부족에 대한 지적도 많았다. "교육부와 교육청이 학교 현장과 적극적 소통을 하고 있는가"라는 질문에 응답자의 65.2%가 "그렇지 않다"고 했다. 또 64.9%는 "AI 교과서 관련 연수나 안내를 체계적으로 받은 경험이 없다"고 답했다.

응답자의 70.8%가 "AI 교과서가 투자된 예산 대비 교육적 효과 면에서 충분한 가치가 있지 않다"고 했고, 교원 60.1%는 "수업 활용에 어려움을 겪는다"고 호소했다.

3월분 사용료 납부에 대해서는 79.1%가 "타당하지 않다"고 응답했으며, 이 중 60.4%는 "매우 부당하다"고 강하게 반발했다.

강경숙 의원은 "AI는 교육혁신 도구지만 정책 추진 과정에서 학부모와 교원이 소외되면서 학교 현장의 혼란이 초래됐다"며 "AI 교과서를 교육자료로 전환하는 등 정책을 재검토해야 한다"고 주장했다.

한편, AI 교과서는 올해 1학기부터 초3·4, 중1, 고1의 수학·영어·정보 과목에 도입됐다. 정부는 모든 학교에 AI 교과서를 의무 도입하려 했지만, 교원단체와 민주당 등의 반대가 계속되자 교과서 채택 여부를 학교의 자율적 판단에 맡겼다.