김 농림차관 회견

김동근(金東根) 농림부 차관과 김옥경(金玉經) 국립수의과학검역원장은 2일 과천청사에서 기자회견을 갖고 충남 홍성 한우농가에서 발생한 수포성 가축질병(의사 구제역) 발생 상황에 대해 설명했다.

김차관은 "이번 홍성에서 발생한 전염병은 증상이 경미해 파주 질병이 확산된 것은 아닌 것으로 보인다"며 "전염병 발생지역의 한우를 도살, 매립하고 일대 지역을 차단, 가축이동을 제한하는 등 방역조치에 들어갔다"고 말했다.다음은 일문일답.

-추가로 전염병이 발생할 가능성은 없나.

△그럴 개연성도 배제할 수는 없다. 파주와 홍성 모두 서해안 지역에 위치하고 있는데다 발병시기도 거의 같았기 때문에 동일한 원인물질에 의해 전파됐을 가능성이 높다. 서해안 지역의 철저한 방역소독을 지방자치단체에 요청하고 있다.

-황사에서 비롯됐을 가능성이 높아지는데.

△사료, 물, 야생동물 등 발병 원인 가능성을 하나씩 배제해 나가면 결국 공기전염이 남는다. 이들 농가는 파주 농가와 마찬가지로 자체 생산한 볏짚 사료를 사용하고 있었다. 원인물질이 중국에서 황사바람을 타고 서해안 지역에 도달했을 가능성이 적지않다. 역학조사위원회를 확대 구성해 감염경로를 역추적하고 있다.

-파주 젖소와는 증상이 어떻게 다른가.

△파주 젖소는 잇몸과 혀, 젖꼭지, 발굽에 물집이 생기고, 침을 흘리면서 일어서지 못하는 등 전형적인 구제역 증상을 보인데 반해 홍성 한우는 증상이 가벼웠다. 혀와 코, 젖꼭지 등에 물집이 형성된 것은 비슷하지만 발굽에는 물집이 생기지 않았고 수의사가 항생제 치료를 한 결과 일부 회복증세를 보이는 등 증상이 파주 젖소보다는 경미했다. 신고가 파주 젖소보다 늦어진 것도 이 때문이다.

-이상 증세에 대해 다른 신고가 들어온 것은 없나.

△파주 전염병 발병 이후 검역원으로 경기 여주, 안성, 충남 연기 등에서 5건정도의 신고가 들어왔고 각 시.도 가축위생시험소로도 수십건의 신고가 접수되고 있다. 그러나 검사결과 모두 구제역은 아닌 것으로 확인됐다. 젖꼭지에 염증이 생기는병은 구제역 말고도 여러가지가 있다. 신고접수 외에도 전국 44개 가축위생시험소를 동원해 전국적인 예찰활동을 벌이고 있다.