매일신문

사설-이총리 발언은 부적절하다

구글 검색 선호 출처로 추가
로봇
mWiz 이 기사 포인트

  • 가
  • 가

이한동(李漢東) 국무총리가 지난달 30일 중소기협 초청 강연회에서 "5공 청문회가 국가발전을 저해했다"는 요지의 발언을 한 것은 어느모로 보나 적절치 못하다. 일개인이 자기 의견을 진솔하게 개진할 수 없다는 것은 아니다. 그러나 총리 신분으로 현 정권의 임기말에 '청문회 무용론(無用論)'을 들고 나오는 저의가 무엇인지 우선 의심치 않을 수 없는 것이다.

이 총리는 5공청문회가 88서울올림픽 이후 굉장히 선진화 돼 가던 한국을 망하게 했다고 개탄하고 있거니와 그렇다면 앞으로 있을지도 모르는 '국민의 정부 청문회'를 아예 갖지 말자는 것인지 이해가 안된다. 따지고 보면 5공청문회는 현 정권의 김대중(金大中) 대통령이 평민당 총재시절 주장해서 관철된 것이다.

그렇다면 김 대통령은 '청문회'의 필요성을 누구보다도 신봉한다고 보아 틀림없다. 그런데 DJ의 임명을 받은 국무총리는 '청문회 망국론'을 들고 나오고 있으니 이게 웬일인가. 설마 이 총리가 대통령을 공격하기 위해 그런 말을 한 것이 아닐 것이고 보면 혹시 각종 '게이트'로 날이 지새고 있는 현 정권 실세들이 다음정권에서 '청문회 정국'에 휩싸일 것을 우려한 나머지 나온 비호발언이 아닌지 추측하게 된다.

요컨대 DJ의 임명을 받은 이 총리의 발언치고는 적절치 못한 것이다. 우리는 이 총리의 역사의식에서 심한 괴리감을 느끼게 된다. 이 총리는 88올림픽의 엄청난 의미를 계속된 청문회로 스스로 짓밟았다고 개탄하고 있지만 우리는 그렇게 생각하지 않는다.

88올림픽처럼 자랑스런 것을 북돋우는 것도 중요하지만 비리와 부패를 척결하는 것도 중요하다고 생각한다. 그래서 현 정권에 대해서도 필요하다면 '국민의 정부 청문회'를 갖는 것도 무방하다는 생각이다. 물론 과거처럼 당리당략과 표몰이식 인기전술의 장광설로 청문회를 이끌어서는 안되겠지만 효율적인 청문회는 필요하다는 생각이다. 이 총리가 말하는 국가의 진운(進運)도 결국 비리가 완전히 척결될 때 비로소 가능한 것이다.

최신 기사

0700
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
윤석열 전 대통령의 변호인 송진호는 내란 우두머리 혐의 항소심에서 조은석 특별검사가 사형을 구형한 것에 강하게 반발하며 특검의 논리를 반대로...
한국거래소와 한국예탁결제원 등 4개 증권 유관기관은 증시 결제주기를 'T+1'로 단축하기 위한 로드맵을 발표했고, 2028년부터 결제주기가 ...
故 최불암의 장지와 가까운 경기 파주의 한 식당이 고인을 추모하며 주류 무료 제공 행사를 알린 후 논란에 휘말렸다. 식당 업주는 고인을 애도...
북한 연계 해킹조직이 바이낸스에서 탈취한 비트코인의 규모가 14억 달러에 달하며, 이는 테슬라 보유량보다 많고 북한의 연간 상품 수출액보다도..
→

많이 본 뉴스

일간
주간
월간