한나라당 내분 극적 봉합…향후 전망은?

여론조사 반영방식을 둘러싼 이명박 전 서울시장과 박근혜 전 대표 간의 갈등이 일단 수습됐으나, 언제든 재연될 가능성이 높다. 경선 룰의 또 다른 사안들과 후보검증 문제 등 쟁점들이 여전히 남아 있기 때문이다.

이 같은 갈등은 지난 3월 활동을 종료한 경선준비위원회가 룰에 대한 양측 이견들을 어정쩡하게 봉합한 채 구체적인 사안들은 후보경선 선거관리위원회로 넘김으로써 예고됐던 것들이었다.

여론조사와 관련해서도 조사기관을 선정하는 문제가 쉽잖아 보인다. 특히 여론지지도에서 뒤처져 있는 박 전 대표 측이 언론에 발표돼 온 조사결과의 신뢰성에 의구심을 표시해 왔던 것. 지난 대선 때도 노무현 후보와 정몽준 후보 간의 후보단일화를 위한 여론조사 과정에서 이 문제가 쟁점이 됐었다.

또한 후보경선에서 여권 지지층의 역선택을 막기 위해 경선에 참여할 일반 국민을 한나라당 지지층으로 제한할지, 그리고 대의원들과 당원들 중 투표할 사람들을 어떻게 선정할 것인지 등도 논란거리. 경선 날짜도 8월 21일까지라고만 했지 확정적으로 못박지는 않은 상황.

게다가 룰이 정해졌다고는 하나, 어느 한쪽에서 룰을 보완하기 위해 추가 사항을 요구할 여지도 있다. 이번 경선 룰 파문 역시 이 전 시장 측이 당원과 일반 국민의 반영비율(5대 5)을 '실질적으로' 보장해 달라고 함으로써 빚어졌던 것.

때문에 경선 룰을 다룰 선관위의 위원장 및 위원 인선을 둘러싸고, 이 전 시장 측과 박 전 대표 측이 팽팽히 맞설 수 있다.

후보검증 문제 역시 본격적인 경선국면으로 치달으면 쟁점으로 다시 부각될 것이며, 당 검증위원회 구성과정에서부터 뜨거워질 것으로 보인다.

이 전 시장과 박 전 대표 간의 힘 겨루기가 첨예해지고 있는 것은 한나라당의 대선후보 선출을 이 같은 방식으로 치른 전례가 없기 때문이기도 할 것이다. 지난 대선 때의 후보경선과 달리 양측 간에 승부를 쉽게 예측할 수 없다는 측면과, 당내 경선의 승리자가 대권을 차지할 가능성이 높다는 당내기류 등도 갈등을 더욱 부추기는 요인이 됐을 수 있다. 게다가 여당에 비해 구심점이 약할 수밖에 없는 야당이라는 한계도 안고 있다.

결국 유리한 룰을 차지하기 위한 양측 간 게임은 지루하게 계속될 수 있으며 그때마다 당내 위기도 고조될 것으로 보인다.

서봉대기자jinyoo@msnet.co.kr

※ 한나라당 내홍·수습 일지

▷4월 25일=한나라당 재보궐선거 참패

▷4월 26일=강창희·전여옥 최고위원 사퇴

▷4월 27일=이재오 최고위원 '쇄신안 이후 거취결정' 발표

▷4월 30일=강재섭 대표 '당 쇄신안' 발표. 박근혜 전 대표 쇄신안 수용, 전재희 정책위 의장 당직 사퇴

▷5월 2일=이명박 전 서울시장 쇄신안 수용 및 주자회동 제안

▷5월 3일=강재섭 대표 대구 사무실 압수수색

▷5월 4일=한나라당 지도부·대선주자 '4자회동' 및 경선 룰 격론

▷5월 9일=강재섭 대표 경선 룰 중재안 3개항 발표. 이명박 전 서울시장 중재안 수용

▷5월 10일=박근혜 전 대표 중재안 거부 및 경선불참 시사. 이명박 전 서울시장 대선예비후보 등록.대선 출마 선언