수뢰 사실을 뒷받침할 물증이 없는 사건에서 뇌물 공여자의 일관된 진술은 증거능력이 될 수 있다는 판결이 나왔다.
대구지방법원 의성지원 형사단독 전휴재 판사는 16일 부하 공무원으로부터 돈을 받은 혐의로 기소된 모 군청 사무관 A(56)씨에 대해 자격정지 2년과 추징금 260만원을, 전 군청 계장 B(54)씨에게 자격정지 1년과 추징금 100만원을, 돈을 건넨 혐의로 기소된 전 공무원 C(48)씨에게 벌금 150만원을 각각 선고했다. 재판부는 "A씨 등은 수뢰사실을 부인하지만 C씨가 돈을 준 시기와 장소, 방법, 경위 등을 구체적이고 일관되게 밝혀 그 진술의 합리성, 객관적 상당성을 충분히 인정할 수 있다"고 밝혔다. 재판부는 "C씨는 뇌물공여 진술로 처벌받을 수 있는데도 같은 진술을 반복했고 A·B씨를 음해할만한 이유나 근거를 찾기 어렵다"고 덧붙였다.
A·B씨는 2006∼2007년 군청 건설행정계장과 환경시설계장으로 근무하면서 부하공무원인 C씨를 통해 건설업자가 제공한 현금 260만원과 100만원을 각각 받은 혐의로 불구속 기소됐다.
의성·이희대기자 hdlee@msnet.co.kr
댓글 많은 뉴스
문재인 "정치탄압"…뇌물죄 수사검사 공수처에 고발
홍준표, 정계은퇴 후 탈당까지…"정치 안한다, 내 역할 없어"
세 번째 대권 도전마저…홍준표 정계 은퇴 선언, 향후 행보는?
[매일문예광장] (詩) 그가 출장에서 돌아오는 날 / 박숙이
대법, 이재명 '선거법 위반' 파기환송…"골프발언, 허위사실공표"